В Саратове вынесен приговор бывшему представителю Ингушетии в регионе бизнесмену Магамеду Илиеву и исполнительному директору ООО «Женский бизнес-клуб» Марии Ахлупкиной. Они признаны виновными в попытке крупного мошенничества: по версии следствия, они предлагали местному предпринимателю купить должность в министерстве сельского хозяйства Пензенской области. Илиев приговорен к пяти с половиной годам общего режима, Ахлупкина — к четырем с половиной годам.
Фото: Коммерсантъ / Сергей Петунин
Фото: Коммерсантъ / Сергей Петунин
Фото: Коммерсантъ / Сергей Петунин
Судья Фрунзенского районного суда Саратова Игорь Дюжаков вынес решение по уголовному делу в отношении генерального директора ООО «Спецстройэнерго» Магамеда Илиева и исполнительного директора саратовского ООО «Женский бизнес-клуб» Марии Ахлупкиной. Напомним, они обвинялись в покушении на мошенничество в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ).
Расследованием уголовного дела в отношении господина Илиева и госпожи Ахлупкиной занималась следственная часть ГУ МВД по Приволжскому федеральному округу. В августе 2013 года постановлением Октябрьского районного суда Магамеду Илиеву была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, госпоже Ахлупкиной — в виде подписки о невыезде.
Как было завершено расследование уголовного дела о попытке продать должность пензенского замминистра
Как следовало из обвинительного заключения, господин Шмелев хотел получить государственную должность законным путем. Его знакомый Алексей Клюшкин якобы свел его с Марией Ахлупкиной, которая пообещала решить вопрос через влиятельных знакомых в Москве. Предлагались различные должности, и после долгих переговоров обе стороны сошлись на кресле первого заместителя сельского хозяйства Пензенской области, за которую соискатель должен заплатить 40 млн руб. Когда была принята договоренность о передаче первой части суммы — 15 млн руб., господа Шмелев и Клюшкин решили обратиться в полицию. При передаче денег была сначала задержана госпожа Ахлупкина, выступавшая якобы посредником между Николаем Шмелевым и Магамедом Илиевым, затем и сам господин Илиев. Основным доказательством стала электронная переписка Марии Ахлупкиной и Магамеда Илиева, а также расшифровка их телефонных разговоров.
Перед вынесением приговора Мария Ахлупкина выступила на одном из саратовских медиаресурсов с видеообращением в адрес генерального прокурора РФ Юрия Чайки, председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина и министра внутренних дел РФ Владимира Колокольцева. В получасовом выступлении госпожа Ахлупкина рассказала о своих отношениях с Алексеем Клюшкиным, который, по ее словам, изначально представлялся ей как Алексей Лиановский. По ее словам, господин Клюшкин сам навязывался на контакт с госпожой Ахлупкиной и настаивал на том, чтобы она свела его с людьми, способными трудоустроить его знакомого на чиновничий пост. По словам обвиняемой, она дала признательные показания под давлением со стороны полиции, затем решила изменить показания. «Мне говорили, что, если я оговорю Илиева, получу условный срок»,— утверждала Мария Ахлупкина. Она также обратила внимание на якобы имевшие место многочисленные нарушения со стороны следствия. Также она отметила, что не рассчитывает на оправдательный приговор, поскольку в ходе всего процесса видела, что якобы «судья находится на стороне обвинения».
Отметим, Алексей Клюшкин действительно фигурировал в качестве свидетеля в нескольких громких коррупционных процессах. В частности, в деле в отношении главы администрации Красноармейского МР Сергея Филина и директора МУП «Единый балансодержатель» Сергея Вологина. На том процесс глава крестьянского фермерского хозяйства (КФХ) Алексей Клюшкин утверждал, что глава местной администрации требовал с него взятку 500 тыс. руб. за незаконное дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка, по условиям которого глава КФХ приобретает право передавать арендованный участок в субаренду. Господин Филин осужден на восемь лет лишения свободы, Сергей Вологин — на семь.
В апреле этого года Алексей Клюшкин был арестован в рамках уголовного дела в отношении заместителя начальника ГУЭБиПК МВД Бориса Колесникова и ряда высокопоставленных сотрудников ведомства. Полицейские подозреваются в превышении должностных полномочий, фальсификации доказательств и «провокации взяток.
Гособвинитель Александр Иванов сказал, что удовлетворен приговором и не считает уголовное преследование в отношении господина Клюшкина достаточным основанием для пересмотра решения суда, поскольку подсудимые имели возможность не совершать преступление. С аналогичным заявлением, зачитывая приговор, выступил и судья. Адвокат Магамеда Илиева Елена Левина назвала приговор «безобразием» и высказала намерение обжаловать его в областном суде.