Администрация Twitter может в ближайшее время удалить аккаунты экстремистов, сообщил глава Роскомнадзора Александр Жаров по итогам встречи с вице-президентом сервиса микроблогов Коллином Кроуэлом. Директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова ответила на вопросы ведущего "Коммерсант FM" Бориса Блохина.
Фото: Владислав Содель, Коммерсантъ
"Речь идет не только о российских пользователях. Даже если аккаунт зарегистрирован на территории Украины, то эта информация все равно является экстремистской", — пояснил глава Роскомнадзора.
— Насколько такие действия правомерны, ведь Twitter не зарегистрирован на территории России?
— Действия, в принципе, довольно правомерные, если смотреть на букву действующего законодательства, потому что в настоящее время у нас есть досудебная процедура удаления экстремистской информации. У нас есть удаление такой информации также по решению суда, и здесь ситуация вот в чем состоит: Twitter — это бизнес, в любом случае, и если есть потребность у них работать на территории Российской Федерации, то у них нет иного выхода, кроме как соблюдать действующее законодательство Российской Федерации. В противном случае это всегда какая-то политика, это всегда какое-то соотношение сил определенное, с одной стороны, вроде как могут Twitter заблокировать на территории Российской Федерации, если они не будут соблюдать требования, с другой стороны, Twitter может и пойти на это. Здесь интересы бизнеса всегда пересиливают желание сделать что-то не по закону определенной страны. Можно привести в пример действия компании Google в Китае.
— Что касается территории других стран, в частности территории Украины и не только, почему там вся эта информация должна быть удалена?
— Насчет Украины не знаю, я знаю, что у нас должно происходить на территории Российской Федерации. Я не считаю, в том понятии экстремизма, которое есть сейчас, в настоящее время, резонно принимать досудебное решение по какому-либо вопросу, но я вам говорю как есть. Это, безусловно, нарушение прав пользователей, то есть нужно понимать, это возможность заблокировать любой практически аккаунт. Что происходит на Украине — это дело личное совершенно украинцев, то, что происходит в России — это дело наших властей. Есть законы, а есть понимание справедливости какое-то глобальное, они не всегда совпадают, и как происходит, так и происходит. Законные основания для такого рода действий есть.
— Как эти решения могут сказаться на аудитории сервиса, на ваш взгляд?
— Возможно, она сократится, но я не думаю, что значительно, потому что, у людей есть привычка к сервису, у людей есть потребность там писать, но я допускаю, что будет сокращение аудитории.
— А политика Twitter поменяется в связи с этими решениями, как вы считаете?
— Twitter — это бизнес, и у них есть пользовательское соглашение, согласно которому они могут все что угодно. Политика у них и так достаточно, мне кажется, гибкая, и если смотреть на пользовательское соглашение, теоретически могут удалять все, что считают нужным. Тут вопрос в том, что государство, по-хорошему, должно бы обеспечить некоторые права граждан: на доступ к информации, на распространение информации.
В этом плане разумно было разработать какой-то комплекс мер по тому, чтобы не удалялось излишнее количество информации, потому что может возникнуть фальсификация истории. Удаляться может все, что угодно, если так дальше пойдет, у нас будет, как у Оруэлла в "1984".