В Ульяновске создают альтернативную региональную общественную палату, которая будет включать в себя «реальных, а не назначенных общественников» и сможет «вернуть власть на землю». В облправительстве к попытке создания альтернативы относятся скептически, считая, что «вряд ли уважаемые люди туда пойдут». Политологи полагают, что население будет больше доверять не альтернативе, а тем, у кого есть инструменты влияния.
В понедельник бывший кандидат в члены Общественной палаты Ульяновской области (ОПУО), эколог и юрист Антон Чернов распространил заявление, в котором объявил о том, что вместе со своими единомышленниками приступил к созданию альтернативной независимой общественной палаты региона. Как отмечается в заявлении, поводом для него стали результаты голосования за кандидатов в официальную Общественную палату региона, опубликованные в этот же день на сайте ОПУО.
Согласно обновленному региональному закону, из 58 членов ОПУО десять предлагаются губернатором, 24 члена — представители общественных палат муниципальных образований и еще 24 — выдвиженцы общественных объединений, победившие в конкурсном отборе через интернет-голосование граждан. В сформированном теперь уже окончательном составе палаты оказалось трое бывших заместителей главы региона, один бывший региональный министр, один советник губернатора, шесть руководителей областных и муниципальных учреждений, 11 выдвиженцев различных руководящих органов профсоюзов. Еще двое бывших региональных министров не набрали достаточного количества голосов.
Сам господин Чернов также выдвигался в члены ОПУО от Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы» (в прошлом сотрудник прокуратуры, он имеет диплом юриста и специалиста социальной работы, работает директором ООО «Корона»), однако не набрал достаточного количества голосов в интернет-голосовании.
В своем заявлении он отмечает, что «Общественная палата, как и предполагалось, оказалась фикцией» и «результаты показали, что «избрали» именно тех, кого и должны были избрать, а точнее, назначить». Он считает, что невозможно «считать общественной палату, в которую входит сразу несколько бывших заместителей губернатора». Господин Чернов полагает, что рассматриваемый сейчас в Госдуме проект закона «Об общественном контроле в РФ» «допускает участие в деятельности по контролю за действиями органов власти и организованные объединения граждан», «которые наделяются теми же правами, что и официальные палаты и советы». «А это означает, что у нас есть шанс создать полностью независимую общественную палату, которая сможет действовать в интересах общества, а не власти и включать в себя реальных, а не назначенных общественников. Власть, которая должна служить обществу, фактически вышла из-под его контроля, создав для себя собственную вселенную, где на место реальности пришла ее имитация. Наша задача — вернуть власть на землю», — подчеркивается в заявлении.
По словам Антона Чернова, он уверен, что при интернет-голосовании происходили «специальные накрутки голосов», «когда в течение двух суток кандидат неожиданно выходил с пяти голосов в лидеры». «По словам специалистов, удаленные сервисы показывали не более 300 посещений уникальных пользователей в день, в то время как количество голосов за кандидатов оказывалось на уровне в шесть-семь тысяч», — заметил экс-кандидат. Юрист-эколог пояснил „Ъ“, что «вынашивал идею альтернативной палаты уже давно» и еще ранее создал общественную организацию «Гражданский контроль», на базе которой и предлагает создать независимую альтернативную палату. В ближайшие дни он совместно с единомышленниками (их около 20 человек) намерен открыть специальный сайт, на котором организовать предварительное выдвижение от жителей региона кандидатов в альтернативную палату, а затем — голосование. При этом он утверждает, что «в отличие от голосования в официальную палату здесь будут выполнены технические решения, не позволяющие производить накрутку голосов». Предполагается, что уже в августе альтернативная ОП сможет начать свою работу «и займется рассмотрением реальных проблем региона».
Руководитель аппарата ОПУО Сергей Терехин считает обвинения в «накрутке голосов» ложными. «Более того, предпринимались все меры для исключения повторных голосований. Попытки накруток голосов были, но их влияние было исключено. А заявление об альтернативной палате несколько некорректное, признать ее палатой все равно нельзя», — заметил он.
Заместитель губернатора Михаил Сычев, курирующий внутреннюю политику, относится к возможной альтернативе скептически и «с долей иронии»: «Это не более чем пиар-ход. Мы создавали абсолютно легитимный орган. Если они смогут также легитимно набрать в альтернативную палату авторитетных и уважаемых людей, разумеется, мы будем с ними считаться, но я сомневаюсь, что уважаемые люди туда пойдут».
Однако член Общественной палаты РФ, ульяновский политолог Нина Дергунова сомневается в эффективности альтернативной палаты: «Она неправомочна, поскольку не соответствует законодательству об Общественной палате. К тому же, наше население в силу своего менталитета верит больше тем, у кого есть хоть какие-то механизмы влияния».