Президент PayPal покинул компанию ради должности главы подразделения Facebook по разработке сервисов обмена мгновенными сообщениями. Как раз такое приложение чуть позднее и появилось в iTunes Store. Как выяснилось, социальная сеть выложила Slingshot по ошибке.
В понедельник компания Facebook объявила о назначении на пост вице-президента компании по разработке сервисов обмена мгновенными сообщениями Дэвида Маркуса, который до сих пор являлся президентом платежной системы PayPal. К исполнению новых обязанностей господин Маркус приступит 27 июня.
Facebook не хочет оставаться просто крупнейшей социальной сетью, поэтому продолжает активно развивать сторонние сервисы или приобретать готовые приложения. Назначение Дэвида Маркуса отражает желание соцсети нарастить количество ее пользователей на мобильных гаджетах. Кроме того, привлечение главы крупнейшего игрока на рынке мобильных платежей интересно и тем, что Facebook недавно объявила о желании запустить собственную платежную систему, интегрированную в саму социальную сеть. Компания уже подала запрос в ЦБ Ирландии о разрешении запуска данного сервиса.
Очередным шагом к разнообразию должен стать сервис обмена мгновенными сообщениями, которые при этом будут стираться сразу после просмотра. Для этого компания пыталась ранее выкупить Snapchat за $3 млрд, но попытка не увенчалась успехом. Поэтому разработчики Facebook вплотную занялись созданием собственного детища. И судя по тому, что произошло в понедельник, данная разработка уже почти готова.
В магазине приложений iTunes Stores внезапно появилась новинка от социальной сети — Slingshot. И столь же внезапно оттуда исчезла спустя некоторое время. Как выяснилось, компания по ошибке опубликовала свое приложение по обмену самоуничтожающимися фотографиями и видео. «Ранее сегодня мы случайно выпустили одну из версий Slingshot — приложения, над которым работаем в данный момент. Slingshot позволит вам мгновенно делиться каждодневными моментами вашей жизни со многими людьми. Скоро оно будет готово, и мы рады, что вам удалось его попробовать»,— заявила представительница Facebook.
Несмотря на то что приложения в магазине уже нет, пользователи все же успели познакомиться с ним. Итак, Slingshot — это собственная версия Snapchat от Facebook. Принцип работы у них схожий: пользователи смогут делиться друг с другом фотографиями и видео, при этом не беспокоясь, что их увидит кто-то еще, так как сразу после просмотра адресатом сообщения автоматически удаляются и перестают существовать. Это обстоятельство является очень важным для социальной сети, которая пытается не только найти новых пользователей по всему миру, но и сохранить старых. А согласно последним исследованиям, это удается не всегда. Юное поколение начало покидать Facebook, так как там же регистрируются их родители и родственники, которым молодежь не хотела бы показывать некоторые свои фото.
Помимо этого пользователи Slingshot смогут дорисовывать свои фото или подписывать свои видео, что тоже напоминает о Snapchat. Но есть у новинки и одна особенность: чтобы увидеть полученную фотографию, нужно непременно отправить свою в ответ. Тогда вы разблокируете входящее сообщение. Эта функция построена на простом любопытстве пользователей, но зато позволяет автоматически наращивать пользование приложением. В этом смысле Slingshot напоминает другое анонсированное в апреле приложение от Facebook — TapTalk.
Между тем в понедельник стало известно о том, что на Марка Цукерберга и других членов совета директоров подал в суд Делавэра один из акционеров Facebook. Эрнесто Эспиноза подал иск за то, что совет директоров назначил слишком высокие годовые бонусы для самих себя. В теории, согласно поощрительному плану, основанному на долях участия, от 2012 года, директора социальной сети могут получить вознаграждение в размере $156 млн каждый в виде акций компании. При этом сама возможность подобных выплат истцом сомнению не подвергается.
Господин Эспиноза также заявил, что прошлогодний средний размер выплат директорам, не являющимся сотрудниками компании, составил порядка $461 тыс., что превышает на 43% аналогичные выплаты в других схожих компаниях. В качестве примера истец привел компании Amazon и Walt Disney, которые, по его словам, к тому же получают в два раза больше доходов и в три раза больше прибыли. Представители Facebook заявили, что данное дело «не имеет под собой юридических оснований» и компания будет «решительно» защищаться в суде.