10 января Союз потребителей России и Федерация обществ потребителей обратились в российский ВС с требованием не принимать свой закон о защите прав потребителей, а оставить в силе более прогрессивный союзный. Российский проект вызывает у защитников потребителей серьезные опасения.
Вице-президент Федерации обществ потребителей, главный редактор газеты "Честное слово" Михаил Полячек сообщил корреспонденту Ъ, что в российском законопроекте много недостатков и внутренних противоречий. Проект лишает общественные организации потребителей возможности эффективно отстаивать в суде интересы рядовых потребителей от их имени. Экспертиза международной Организации экономического сотрудничества и развития установила, что проект не только слабо защитит потребителей, но и может ущемлять интересы предпринимателей. Полячек убежден, что заложенное в проект решение создать в составе Комитета по антимонопольной политике новую структуру для защиты прав потребителей преследует чисто ведомственные цели комитета.
Зампредседателя Госкомитета Российской Федерации по антимонопольной политике Леонид Бочин (в прошлом один из зачинателей потребительского движения в СССР), наоборот, считает, что российский проект лучше. Например, он против статьи союзного закона о необходимости минимума потребления. По его мнению, в законе "есть положения, которые не будут стимулировать производителей и торговцев вступать на потребительский рынок", а у самого закона нет механизмов реализации, это "пустой набор коммунистических лозунгов".
Российский союз и федерация в ближайшее же время начнут жить по союзному закону: вчинят иски местным администрациям, которые не обеспечили своих потребителей правом отоварить талоны. В российском Минюсте защитникам прав потребителей разъяснили: раз закон не противоречит российской Конституции, то, хоть он и союзный, а все же действует с 1 января с. г.
АЛЕКСАНДР Ъ-ОВЧАРЕНКО