Правозащитный центр для борьбы с неонацизмом откроется при МИД Украины. Об этом сообщает украинское информагентство УНН со ссылкой на пресс-службу председателя комитета по вопросам гуманитарной политики и защиты прав человека Андрея Гаджамана. Юрист, учредитель общественной организации "Московский правозащитный центр" Михаил Салкин ответил на вопросы ведущего "Коммерсантъ FM" Бориса Блохина.
Фото: Михаил Маркив, Коммерсантъ / купить фото
Планируется, что международный информационно-аналитический центр "Права человека в Украине" будет бороться против неонацизма на основе системного мониторинга, анализа, общественной экспертизы внутреннего и международного законодательства. По словам Гаджамана, работа центра позволит Украине принять антинацистский закон.
— Россия неоднократно отмечала, что на Украине начался неконтролируемый рост агрессивного национализма и неонацизма. Поможет ли создание данного правозащитного центра в урегулировании проблемы, как вы считаете?
— Безусловно, это один из положительных шагов к разрешению проблемы неонацизма, но, скажем так, недостаточный. Дело в том, что в течение длительного времени на Украине этому вопросу вообще не уделялось внимание, и выросло уже поколение, которое естественным образом считает, что они лучше, чем другие, и что любые вопросы, если они лучше, чем другие, необходимо решать исключительно насильственным методом. Поэтому такие способы, как просто мониторинг законодательства, это недостаточно. Здесь для полноценной борьбы, как минимум, нужно вводить и применять строжайшую уголовную ответственность за такие проявления, чтобы под страхом сильнейшего наказания их свести на нет.
— Но, тем не менее, на ваш взгляд, создание антинацистского центра, антинацистского закона — это шаг в правильном направлении или мало что изменит?
— Безусловно, в правильном, потому что в свое время и в Российской Федерации была аналогичная ситуация, когда было промониторено законодательство, в том числе иностранное, чтобы определить критерии, что считать вот этими проявлениями экстремизма, неонацизма, чтобы классифицировать, что разрешено, а что запрещено.
Другое дело, что создание этого правозащитного центра при Министерстве иностранных дел вызывает определенные вопросы. Получается, они хотят больше мониторить ситуацию с неонацизмом за рубежом, потому что все-таки вопросы внутренних дел, они никак к МИД не относятся. Это может закончиться даже следующим: они будут больше критиковать иностранные государства по отношению к украинцам, нежели решать реальные свои проблемы, которые есть у них в стране.
— Как вы считаете, в данной ситуации возможны ли какие-то радикальные меры для борьбы с нацизмом на Украине? Нужно что сделать, принять закон какой-то или вообще волевым способом запретить все это дело президенту или властям?
— На мой взгляд, для решения вопроса есть ровно два пути, которые нужно проходить одновременно. Первое — это не допустить дальнейшего распространения именно на молодые умы, потому что формирование этого отношения формируется в достаточно раннем возрасте.
— А как не допустить? Что нужно для этого сделать?
— Безусловно, определенные ограничения, то есть ввести критерий, что является экстремизмом, неонацизмом и так далее, и вот подавлять все способы этого распространения, в том числе и запретительные меры, и меры цензуры. Потому что, если мы везде будем рассказывать, что русские хуже украинцев, украинцы лучше русских, безусловно, через какое-то время это все отложится в голове у граждан, и они будут считать, что это естественный порядок вещей. Вот нужно не допустить, чтобы такой естественный порядок вещей у них в голове сформировался.
Это вот то, что будет работать на будущее поколение, которое сейчас только подрастает. А с теми, кто уже подросли, только превентивные жесткие меры, чтобы знали, что нельзя допускать проявлений неонацизма, потому что будет уголовная ответственность — три года лишения свободы, пять лет лишения свободы. Только так.