Минрегионразвития опубликовал доклад об эффективности органов исполнительной региональной власти в 2013 году. Пермский край согласно оценке федерального ведомства не вошел в первую двадцатку лучших регионов, заняв 31 позицию. В топ лучших из регионов-конкурентов вошли Татарстан (1 место), Башкортостан (10 место), Нижегородская область (15 место). Но при этом другие регионы ПФО, например, Самарская и Свердловская области остались позади Пермского края, заняв 44 и 53 места соответственно.
Согласно отчету Пермский край улучшил свои позиции по сравнению с 2012 годом, тогда регион занимал 50 позицию в рейтинге Минрегионразвития. По уровню развития экономики регион занимает 28 позицию, однако, судя по рейтингу, отстает по показателю динамики развития этой сферы – 45 место. При этом Прикамье вошло в число худших территорий с точки зрения состояния социальной сферы – 67 место, а ее развитие оказалось на 57 месте. Отметим, что Пермский край оказался в числе лидеров по оценке населением деятельности органов госвласти – 12 место.
Минрегионразвития также представил декомпозицию оценки деятельности органов госвласти. На уровень развития экономики приходится 14,9%, а ее динамику – 32%, уровень социального развития – 7,3%, динамика роста «социалки» - 14,5%, оценка населением – 31,3%.
Напомним, федеральными властями утверждена методика оценки эффективности органов региональной власти. В нее входят 12 показателей, которые условно разделены на три блока – экономическая сфера (объем частных инвестиций в основной капитал, налоговые и неналоговые доходы консолидированного бюджета, реальные располагаемые доходы граждан, оборот малого бизнеса, значения которых определяются при расчете на одного жителя, ввод жилья), социальная сфера (ожидаемая продолжительность жизни, естественная смертность, безработица, успеваемость по ЕГЭ, доля детей-сирот, не охваченных различными формами семейного устройства), опросы населения. В этих блоках при расчете сводного уровня большее значение имеет динамика этих показателей. Опросы представляют собой оценку мнения населения, их удовлетворенность «различными аспектами жизни, за которые отвечают органы госвласти».