Большинству жителей России все равно, спортсмены какой национальности борются за медали для их страны, выяснил ВЦИОМ. Футбольные болельщики при этом выступают резко против натурализованных членов сборной.
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
Натурализованные иностранные спортсмены могут представлять Россию на международных спортивных соревнованиях. Согласно результатам опроса, проведенного специалистами Всероссийского центра исследования общественного мнения, так считает подавляющее большинство граждан нашей страны. Впрочем, подобный либерализм в вопросе комплектования спортивных сборных страны оказался присущ в основном молодым респондентам, отметил эксперт ВЦИОМа Степан Львов.
"Опрос был проведен после сочинской Олимпиады, 1-2 марта этого года. Выяснилось, что только четверть наших сограждан отрицательно относятся к тому, что за российскую олимпийскую сборную выступали иностранные спортсмены. Две трети опрошенных не видят ничего предосудительного в том, что российские спортсмены выступали на Олимпийских играх в Сочи за сборные других стран. Можно предположить, что эту позицию они будут распространять и на другие виды спорта, на другие соревнования. Право каждого спортсмена на выбор страны, за которую он будет выступать, чаще отстаивают самые активные наши респонденты и активные интернет-пользователи", — говорит Львов.
Для настоящих болельщиков никакие олимпийские успехи натурализованных спортсменов не оправдывают появления таких игроков в составе футбольной сборной страны, подчеркнул глава Всероссийского объединения болельщиков Александр Шпрыгин.
"Даже если натурализованные футболисты дали бы результат, одно дело олимпийский чемпион кореец Ким или Виктор Уайлд, которые принесли олимпийские медали в общем зачете России на Играх, а футбол — это все-таки титульный вид спорта. Как ни крути, вид спорта номер один. Мы в 2018 году — страна-хозяйка по проведению чемпионата мира. И дублировать сборную Франции, где все французы африканского происхождения, для болельщиков из России это в чистом виде страх и ужас. И мы — огромная страна, мощная. Было бы неправильно показать, что мы не можем добиваться успеха со своими воспитанниками и своими игроками", — считает Шпрыгин.
Усиление состава национальной сборной за счет натурализованных иностранцев — отличное решение, как в краткосрочной перспективе, так и для развития российского футбола в будущем, отметил спортивный обозреватель "Коммерсантъ FM" Владимир Осипов.
"Идея натурализации если не блестящая, то очень хорошая, потому что она позволяет добиться результата здесь и сейчас. Конечно, детские школы — это важно, развитие спорта и так далее. Но так уж вышло: нам результат нужен очень быстро. И в связи с этим нужно где-то брать кадры. Единственный путь — это их приглашать из-за границы и давать им российские паспорта. После того, как сборная России по футболу добьется серьезных результатов на чемпионате мира, опираясь на вот этих натурализованных спортсменов, мы получим вспышку интереса к этому виду спорта. Соответственно, дети пойдут в эти самые школы, через какое-то время у нас появятся свои кадры. А пока их нет, нужно пользоваться кадрами всего мира", — уверен Осипов.
В 2012 году ВЦИОМ спрашивал у россиян, следует ли приглашать на пост главного тренера российской футбольной сборной иностранного специалиста. Тогда большинство респондентов, как и сейчас, не увидели в таком шаге ничего предосудительного.