Пластиковая упаковка пива будет терять в объеме. Соответствующий законопроект одобрил и рекомендовал к принятию в первом чтении профильный комитет Госдумы. Документ предполагает постепенное сокращение использования ПЭТ-упаковки для слабоалкогольных напитков. Зампред думского комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Виктор Звагельский ответил на вопросы ведущего "Коммерсантъ FM" Алексея Корнеева.
Фото: Денис Вышинский, Коммерсантъ / купить фото
— Я так понимаю, что о полном запрете использования ПЭТ-упаковки для алкогольной продукции пока речь не идет, да?
— Да, это устраивает, естественно, пивоваренную отрасль, и мы к этому относимся на сегодняшний день тоже вполне положительно, потому что самое главное было убрать большой литраж ПЭТ-упаковки, самое главное было убрать ПЭТ-упаковку для пива с высокоградусным содержанием спирта, и сегодня это сделано. В достаточно сжатые сроки, хотя мы, наверное, будем немножко их продлевать, мы постараемся от ПЭТ-упаковки избавиться. При всем при этом это не должно коснуться тех минипивоварен, которые разливают пиво, и люди их уносят. То есть это касается только розничной сети, потому что, в общем, при всех нюансах и минусах ПЭТ-упаковки мы хотим запретить ее только из-за дешевизны и доступности производства пива и продажи в упаковках данного вида.
— Понятно. Я знаю, что, вот вы так говорите, все вроде бы благостно, и производители "за", но я знаю, что в том числе и пивоваренная компания "Балтика" выступала против этого законопроекта, этой инициативы. Там не все его поддерживают, и не только, я думаю, она. Как все-таки реагируют производители, и где сейчас наиболее острая точка соприкосновения с ними, я имею в виду конфликтная точка, с чем они не согласны, против чего они выступают?
— Это, наверное, тот редкий случай, когда о благости не стоит говорить, но мы были в достаточно плотном контакте с большинством производителей, и их единственная болевая точка — это сроки введения данного законопроекта, потому что отрасль за такой короткий срок физически не успеет перестроиться, имеется в виду технологически. И вообще есть, как ни странно, такая техническая сторона, связанная с тем, что просто вся стекольная промышленность России сегодня, если бы к примеру завтра ПЭТ-упаковка была отменена, просто у нас даже столько песчаных карьеров нет, чтобы делать столько стеклотары. Поэтому на это нужен срок, и я отозвал свой законопроект, который был очень похож на тот, который сегодня прошел комитет, именно потому, что у меня там есть более длинные сроки для введения запрета на ПЭТ-упаковку по литражам, и я это буду вносить в виде поправок, а вот эти уже поправки, они согласованы с пивоварами, и они их вполне устраивают.
— А сколько сейчас выпускают пива в полимерной упаковке?
— Общий объем, если переводить на пол-литровые бутылки, — это 11 млрд бутылок в год.
— Это сколько по рынку — это 50%, 30% рынка?
— Нет, я говорю вообще всего пива. Из них в ПЭТ-упаковках производится порядка четверти, 23-25%, и если сегодня это все поменять на стекло, у нас просто стекольные заводы с этим не справятся. Но это не самое главное, самое главное, что сегодня этот большой литраж, кстати, это вопрос о взаимоотношениях с пивоваренным сообществом, они большой литраж у себя сами уже как производство закрыли. Когда мы говорим о 2,5 литрах до 3 литров, они уже давно это сами не делают.
— Цель этих изменений только в том, что алкоголь в пластиковой упаковке, он дешевый и доступный, да, и поэтому население много пьет?
— Да. Во-первых, в этом, во-вторых, мы же все-таки живем в рамках Таможенного союза, где ПЭТ-упаковки уже давно запрещены, и если мы требуем, например, от наших соседей, того же Казахстана, поднимать акцизы на алкоголь для того, чтобы входящий сюда крепкий алкоголь был конкурентоспособен, мы тогда обязаны соблюдать и требования наших соседей по Таможенному союзу. Это тоже очень важно.
— А Казахстан и Белоруссия не против этих изменений?
— Так они только "за", у них это запрещено.