Проблема финансовой нестабильности российских футбольных клубов держала в напряжении и на прошлой неделе. И если со снявшимся с чемпионата ФНЛ нальчикском "Спартаком" все ясно (на его финансирование денег в республике больше нет), то ситуация с "Ростовом" выглядит куда неприятнее. 28 мая появились первые вести о том, что из-за "финансовых проблем команда может не пройти лицензирование УЕФА". Это означало, что победитель последнего Кубка России, которые в третий раз в истории забрался так далеко — аж до еврокубков, мог в этих самых еврокубках не выступить: без лицензии это технически невозможно. Само разбирательство с "Ростовом" затянулось и закончилось уже после сдачи номера в печать. Но то, в каком авральном режиме работал "Ростов" всю неделю, говорит, что проблемы есть и они серьезные. По неофициальной информации, речь о несоответствиях в контрактах игроков, из-за чего РФС не мог принять "Ростов" в число законопослушных. Впрочем, вице-президент "Ростова" Александр Шикунов не уставал повторять, что проблемы вскоре будут решены и никаких долгов у клуба нет. "Есть юридические, бухгалтерские моменты... Надо доработать",— сообщал Шикунов. Пока "Ростов" копался в бумагах, болельщики "Спартака" нетерпеливо потирали руки: их клуб необходимую лицензию получил и был готов немедленно заменить "Ростов" в Лиге Европы.