Автора фальшивых мемуаров о холокосте оштрафовали на $22,5 млн. Американское издательство выиграло суд против писательницы, работавшей под псевдонимом Миша Дефонсека. Ее книга вышла в свет в 1997 году и стала бестселлером. В ней автор описала историю о том, как она спасалась от нацистов и скиталась по лесам Европы. Впоследствии Дефонсека призналась, что выдумала ее. Подробности — у Дарьи Горсткиной.
Фото: РГАКФД/Росинформ, Коммерсантъ
Подозрения в недобросовестности автора книги под названием "Миша: мемуары о холокосте" родились в 2008 году. По сюжету мемуаров, девочка Миша вынуждена была бежать из дома, когда ее родителей во время Второй мировой войны арестовали нацисты. Она поселилась в лесу и стала частью волчьей стаи. Однако историкам не удалось найти никаких упоминаний о семье писательницы в документах холокоста. В результате под напором общественности ей пришлось признаться, что она не еврейка, ее настоящее имя Моник де Вэль, а во время описываемых событий она училась в бельгийской школе. По мнению автора книг о советской и российской музыке Александра Кушнира, в случившемся больше виновато издательство, а не автор.
"В любом уважающем себя издательстве присутствует человек, ответственный за проверку фактов. Он автора проверяет и перепроверяет по сто раз, каждую страницу, каждое имя собственное, нарицательное — это азбука. В целом, история попахивает PR- ходом, поскольку, наверное, за это время у книги было несколько тысяч читателей, которые могли бы обратить внимание на какие-то факты", — полагает Кушнир.
Это не первые воспоминания военного времени, признанные вымыслом. В 2004 году в фабрикации мемуаров был уличен автор книги "Украденная душа" Бернард Брухэм. Скрыть обман ему не помогла даже специально сделанная татуировка с номером заключенного Аушвица на руке. Никаким мемуарам не стоит верить полностью, подчеркнул автор "Бандитского Петербурга" Андрей Константинов.
"Известны истории мистификаций, когда писатели выдумывали себе биографии. К Ремарку было очень много вопросов по поводу его боевого прошлого. К любым мемуарам у нормального человека должен быть определенный скепсис. У историков есть очень хорошее выражение — "врет, как очевидец", потому что именно очевидец всегда субъективен", — рассказал Константинов.
Похожие скандалы случались и в журналистике. Сотруднице Washington Post Джанет Кук в 80-х годах пришлось вернуть врученную ей Пулитцеровскую премию, после того как ее статья была признана ложью. В материале рассказывалась история восьмилетнего мальчика, употреблявшего героин. Однако когда полиция не смогла его разыскать, Кук пришлось сознаться, что ребенка не существует.
Судебная тяжба между издательством Mt. Ivy Press и писательницей Моник де Вэль тянулась 15 лет. В 1998 году автор и ее помощница Вера Ли отсудили у издателя больше $32 млн за сокрытие доходов от продажи произведения. Считается, что Моник де Вель получила из этой суммы $22,5 млн.