На главную региона

«Меридиан» не нашел денег за кирпичной стеной

Суд отказал компании во взыскании убытков, понесенных из-за действий оппонентов

Ростовскому ООО «Меридиан» не удалось добиться возмещения убытков, которые, как считает его руководство, оно понесло из-за действий соседей по бизнесу — ЗАО «Торговый комплекс „Горизонт“» и ООО «Паллада». Компания требовала взыскать с них 31 млн руб., потерянных в результате перекрытия доступа к ее помещениям со стороны оппонентов, из-за чего арендаторы расторгли с ней договоры.

«Меридиан» требовал взыскать с ЗАО «Торговый комплекс „Горизонт“» и ООО «Паллада» 31,7  млн  руб. Истец утверждает, что указанная сумма является убытком, которые он понес вследствие действий ответчиков, говорится в  материалах дела. Напомним, в  октябре 2012 года управление Федеральной антимонопольной службы усмотрело признаки сговора ТК «Горизонт» и «Паллады», направленного против «Меридиана».

Как выяснили антимонопольщики, ООО «Меридиан», ЗАО «Торговый комплекс „Горизонт“» и ООО «Паллада» являются собственниками торговых площадей в здании торгового центра «Горизонт». Владения «Меридиана» расположены между площадками «Паллады» и ЗАО «ТК „Горизонт“». В марте 2012 года ЗАО блокировало проход к помещениям «Меридиана» роллставней и отключило ему вентиляцию, а «Паллада» возвела на границе с «конкурентом» две кирпичные стенки. В результате доступ покупателей к арендаторам «Меридиана» — магазинам «Красный куб», «Элегант» и аптеке «Будь здоров!» — был перекрыт. Специалисты УФАС в ходе рассмотрения дела пришли к выводу, что ЗАО «ТК „Горизонт“» и «Паллада» сообща приняли решение о прекращении доступа к помещениям конкурента с целью его вытеснения с рынка (подробнее  — в „Ъ“ от 11.10.2012).

Стоит отметить, что ЗАО «ТК „Горизонт“» контролируется ростовским предпринимателем Виталием Мазиным, а гендиректором ООО «Паллада» является его сын Роман.

Обе компании были признаны нарушившими ФЗ «О защите конкуренции». Им было выдано предписание о прекращении ограничивающего конкуренцию соглашения. Компании оспорили решение УФАС в судебном порядке, однако суды двух инстанций поддержали антимонопольщиков. Пока шла судебная тяжба, «Меридиан» потерял арендаторов, которые в связи со сложившейся ситуацией расторгли с ним договоры.

Как пояснили „Ъ“ в суде, потребованная «Меридианом» сумма в  31,7  млн руб. обоснуется убытком от недополученной платы за аренду (порядка 4,7 млн руб) по заключенным договорам, а также возвратом арендатору еще порядка 26,9  млн  руб., уплаченных им авансом.

В минувшую пятницу арбитражный суд Ростовской области принял решение об отказе в удовлетворении требований «Меридиана». На чем основано такое судебное решение, пока остается неизвестным — на сайте суда опубликована только резолютивная часть документа.

«Решение в полном объеме должно быть изготовлено в течение пяти дней с даты вынесения»,— сказали „Ъ“ в суде.

В ООО «Меридиан» вчера от комментариев отказались, сославшись на «недоступность» гендиректора компании Александра Нестеренко.

Сергей Радченко из адвокатского бюро «Юг» предположил, что суд не усмотрел причинно-следственной связи между действиями «ТК „Горизонт“» и «Паллады» и уходом арендаторов от «Меридиана».

Вадим Водолазов

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...