Европейский суд по правам человека потребовал у властей РФ разъяснений по жалобе жительницы Казани Инны Рамазановой — вдовы Радика Рамазанова, застреленного в 2007 году сотрудниками милиции. В его убийстве обвинялись два оперативника МВД по Татарстану, которые в ходе спецоперации ошиблись адресом и застрелили хозяина квартиры, которую приняли за наркопритон. Милиционеры были оправданы судом. Госпожа Рамазанова считает, что в связи с этим нарушены сразу три статьи Конвенции о защите прав человека: право на жизнь, право на неприкосновенность жилища и право на эффективное расследование.
Вчера Казанский правозащитный центр (КПЦ) сообщил о том, что Европейский суд в Страсбурге коммуницировал жалобу Инны Рамазановой №1441/10 «Рамазанова против России». По данным правозащитников, правительство РФ как ответчик должно представить ему свои письменные возражения. Российским властям дано четыре месяца для ответа на несколько уточняющих вопросов суда.
Муж госпожи Рамазановой — 31-летний Радик Рамазанов был застрелен у себя дома в казанском поселке Юдино в январе 2007 года сотрудниками милиции, которые проводили спецоперацию по ликвидации наркопритона. В причастности к этому обвинялись оперуполномоченные отделения оперативного внедрения и разработок розыскной части №4 татарстанского МВД лейтенанты милиции Руслан Тазиев и Алексей Дукс. По версии следствия, во время спецоперации они перепутали квартиры и ворвались не к подозреваемым, а к их соседу господину Рамазанову в тот момент, когда он с тестем чинил водопровод. Как говорится в материалах дела, хозяева жилища приняли одетых в штатское милиционеров за грабителей и попытались убежать. Оперативники же, открывшие стрельбу, на суде утверждали, что те пытались напасть на них с молотками. В мае 2009 года Кировский райсуд Казани полностью оправдал милиционеров. Прокуратура, считавшая, что табельное оружие было применено неправомерно, обжаловала это решение, но Верховный суд Татарстана оставил приговор в силе. В конце 2009 года госпожа Рамазанова направила жалобу в Европейский суд.
В своей жалобе вдова погибшего указала на нарушение трех статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод: право на жизнь (ст. 2), право на неприкосновенность жилища (ст. 5) и право на эффективное расследование (ст. 13). Госпожа Рамазанова расценивает действия милиционеров как «умышленное лишение жизни» и пишет, что они «не смогли или не захотели предпринять достаточные действия», чтобы предотвратить инцидент. Она считает, что «российское государство ответственно за действия сотрудников», но «не обеспечило защиту от действий, противоречащих статье 2». Что касается неэффективного, по мнению госпожи Рамазановой, расследования, то, отмечает она, в частности, «из-за нарушения процессуальных норм судом» из доказательств по делу было исключены заключения экспертиз, которые «установили местонахождение (во время инцидента.—„Ъ“) милиционеров Тазиева и Дукса» и направления их выстрелов. Отметим, по данным правозащитников, согласно экспертизе пулевое отверстие у господина Рамазанова было на спине. «По мнению заявителей, по данному делу не имеется больше эффективных средств правовой защиты внутри страны»,— сказано в жалобе.
Суд попросил российское правительство разъяснить, «имело ли место нарушение права Радика Рамазанова на жизнь» и «были ли действия оперативников необходимыми в тех условиях». Также он просит уточнить, насколько качественным было расследование, «имели ли родственники погибшего эффективные средства правовой защиты внутри страны» и на каком основании милиционеры вломились в жилище.
Как сообщил вчера „Ъ“ руководитель КПЦ Игорь Шолохов, который представляет интересы госпожи Рамазановой, сумма компенсации, на которую она рассчитывает, будет определена после того как правительство РФ даст ответ ЕСПЧ — она будет заявлена в возражениях к доводам ответчика.
Вчера получить комментарии в пресс-службе правительства РФ „Ъ“ не удалось.