США готовы предоставить деньги для проведения политических и экономических реформ на Украине. Об этом в ходе визита в Киев заявил вице-президент Соединенных Штатов Джозеф Байден. Профессор кафедры мировой экономики и политики Высшей школы экономики Максим Братерский прокомментировал ситуацию ведущим Максиму Митченкову и Надежде Ждановой.
Фото: Сергей Старостенко, Коммерсантъ / купить фото
Как сообщает агентство Reuters со ссылкой на сообщение Белого дома, размер финансовой помощи Украине составит в общей сложности $50 млн. При этом более $11 млн из них выделяется на президентские выборы. Их проведение назначено на 25 мая. Также в ходе своего визита Джозеф Байден отметил, что финансовая помощь позволит укрепить партнерство между США и Украиной.
Н.Ж.: Максим Владимирович, для начала поясните, пожалуйста, может ли одно государство спонсировать выборы в другом государстве? Как такое возможно? По законодательству как там, все в порядке? И о каких политических и экономических реформах может идти речь?
М.Б.: Одно государство может оказывать другому любую помощь, в том числе, техническую, главное, чтобы другое не возражало. Поскольку Украина не возражает, то, я так понимаю, проблем никаких нет.
Н.Ж.: О каких политических и экономических реформах в данном случае идет речь?
М.Б.: Вы знаете, Джо Байден ведь денег украинцам не привез, потому что 50 млн — это вообще ничто, даже стыдно об этом говорить, это на жвачку. Но, между прочим, привез им довольно сильные сигналы, и вы, наверное, заметили, что Турчинов немедленно начал говорить о том, что Киев готов обсудить требования регионов и так далее, и так далее. Потому что, кроме слов в поддержку новых киевских властей, Байден им сказал, что, ребята, пора бороться с коррупцией, пора действительно заниматься какими-то реформами и пора женевские соглашения таки выполнять. Это не очень громко звучало, но это явно было сказано.
М.М.: А то, что 11 млн из этих 50 пойдут именно на президентские выборы, получается, Соединенные Штаты будут их спонсировать, можно ли говорить об их ангажированности и предсказать результаты какие-то?
М.Б.: Нет, конечно. Ангажированность президентских выборов не достигается таким образом, 11 млн пойдут на какие-нибудь технические вещи, не знаю, там на транспорт, на микрофоны какие-нибудь, на подготовку членов избирательных комиссий. Нет, на это не стоит обращать внимание, это на самом деле неважно, а ангажированность по-другому достигается, она достигается как раз многолетними усилиями США по созданию так называемого гражданского общества на Украине, на что, по словам Виктории Нуланд, США потратили около $5 млрд, вот как это достигается.
Н.Ж.: Максим Владимирович, вы упомянули о сигналах, которые привез господин Байден, вот, кстати, после этого визита Турчинов сказал, что возможно возобновление антитеррористической операции на юго-востоке Украины. Эти два события как-то связаны?
М.Б.: Вы знаете, я не готов поминутно это обсуждать, но у меня такое ощущение, что когда Байден приехал, и встречи еще не было, Турчинов что-то такое о возобновлении операции говорил, а вот после встречи как раз Турчинов начал говорить о том, что мы операцию приостанавливаем.
М.М: А что касается денег, я вернусь, опять же, к финансовому вопросу, мне просто интересно, почему Америка выделяет такие копейки, можно сказать, $50 млн долларов, как вы говорите…
М.Б.: Это даже не копейки, это, в общем, нищему на паперти столько подают международному.
М.М.: Просто, видите, они раньше говорили о миллиарде, ну, в качестве гарантии, теперь $50 млн, выходит, Америка не хочет помогать Украине или боится?
М.Б.: Вы знаете, это еще один на самом деле сигнал. Потому что при очень громкой риторике, о которой мы слышим от Обамы, от Керри, бесконечные угрозы, там такие санкции, сякие санкции, выясняется, что реальный интерес США в украинском кризисе не такой уж большой, потому что сумма это просто показывает — это первое. Второе — сколько-нибудь серьезные деньги в американской политической системе можно попытаться выделить только с согласия Конгресса. И согласия в американском Конгрессе нет, и позиции Обамы в конгрессе нехороши, поэтому он чисто физически, даже если бы хотел, никаких денег выделить не может, потому что президент может оперировать небольшими деньгами в рамках существующего бюджета, а крупные деньги должен одобрить Конгресс, он их не одобрит.