Народные ополченцы Донбасса попросили Владимира Путина ввести миротворческие войска на юго-восток Украины. С таким обращением к президенту России выступил так называемый народный мэр Славянска Вячеслав Пономарев. Ситуацию на Украине с ведущими Максимом Митченковым и Натальей Ждановым обсудил политолог, эксперт по международным отношениям Михаил Троицкий.
Фото: Илья Питалев, Коммерсантъ / купить фото
Поводом для призыва стала перестрелка, которая произошла в ночь на 20 апреля на одном из блокпостов в Славянске. По словам народного мэра, в результате столкновения был убит один ополченец, а еще двое ранены. Потери нападавших составили семь человек. Миротворческий контингент должен быть введен на территорию трех областей юго-востока Украины, заявил Вячеслав Пономарев.
М.М.: Михаил Алексеевич, что глава нашего МИДа, Сергей Лавров, что президент во время прямой линии с гражданами России, отвечая на вопросы о возможном введении российских войск на Украину, как-то уклончиво отвечали. Могут ли быть какие-то четкие параметры, когда наши войска действительно перейдут границу?
М.Т.: Я думаю, что даже если такие параметры действительно существуют и заранее определены, то вряд ли российский президент стал бы ими делиться публично в ходе прямой линии, но вполне возможно, что таких параметров пока не существует. Такая возможность, вполне вероятно, рассматривается, но, учитывая весьма серьезные последствия такого шага, как внутриполитические последствия для Украины, так и для международных отношений, вполне возможно, что нет консенсуса в руководстве, нет четких критериев, когда такое вмешательство может действительно стать оправданным.
Н.Ж.: Михаил Алексеевич, те аргументы, которые приводит народный мэр Вячеслав Пономарев, — это действительно может послужить поводом для российских властей?
М.Т.: Опять же, я не могу прочитать, что думают российские власти, но предполагаю, что такого рода ситуация даже близко не соответствует никаким критериям. Можно понять народного мэра Славянска: его блокированный или, может быть, даже отчасти самоблокированный город погружается в ситуацию гуманитарной катастрофы. И понятно, что в этой связи он думает, что ему делать, и пытается пойти по пути эскалации, пытается призвать внешнюю поддержку. Но, в общем, перестрелка в соседнем государстве с неустановленными участниками вряд ли может служить основанием для того, чтобы крупное государство ввело свои войска на территорию соседней страны.
М.М.: Михаил Алексеевич, а тогда что может стать последней каплей?
М.Т.: Честно говоря, я даже боюсь предположить. Надеюсь, что такое никогда не произойдет именно в связи с тем, что последствия такого шага будут чрезвычайно серьезными для всех и, конечно, для Украины, для международного сообщества. Если говорить действительно об этом всерьез, то, скорее всего, ситуация масштабной гуманитарной катастрофы, ответственность за которою ложится на власти Украины. С этим все соглашаются, Россия получает мандат, например, ООН на проведение миротворческой операции. Я хотел бы надеяться, что критерии примерно таковы.
Н.Ж.: Михаил Алексеевич, народные власти Славянска сейчас говорят о том, что в перестрелке в воскресенье принимали участие члены "Правого сектора". Наши власти, кстати, постоянно говорят о том, что до сих пор члены этой группировки не разоружены. Как будет действовать киевская власть с членами этой организации, и насколько, действительно, разоружение "Правого сектора", действия Киева в отношении этих людей здесь существенны?
М.Т.: Сложно опять же судить, поскольку идет информационная война. В прессе и российской, и украинской, и иностранной есть диаметрально противоположные точки зрения, и репортажи подтверждают диаметрально противоположные позиции. Но насколько я понимаю, в борьбе за разоружение формирований "Правого сектора" на Украине был достигнут существенный прогресс, но, конечно, не все они разоружились, и вряд ли в ближайшее время это удастся. Что касается отношений и взаимных позиций людей, которые протестуют на востоке Украины, киевских властей и вооруженных формирований, понятно, что они возлагают друг на друга ответственность за невыполнение Женевских соглашений, обязательств по разоружению. Я думаю, это будет продолжаться сколь угодно долго, пока, я надеюсь, кризис не рассосется постепенно сам собой.