Представители Экологической палаты Ульяновской области и депутат заксобрания Алексей Куринный обратились к прокурору с просьбой проверить законность проведения публичных слушаний по новым правилам землепользования и застройки областного центра. В свою очередь, член региональной общественной палаты Александр Брагин готовит заявление в суд, обвиняя господина Куринного в хулиганстве с целью срыва публичных слушаний.
Скандальными стали прошедшие в пятницу публичные слушания по рассмотрению проекта изменений Правил землепользования и застройки (ПЗЗ) Ульяновска. Вчера замруководителя фракции КПРФ регионального заксобрания Алексей Куринный направил прокурору области Сергею Хуртину заявление с просьбой провести проверку фактов нарушения правил проведения публичных слушаний и «принять необходимые меры».
В заявлении отмечается, что, в соответствии с объявлениями, регистрация должна была начаться в 14 часов, а закончиться в 14.50, «однако в 14.00 весь зал филармонии был уже полон и было уже зарегистрировано около 300 человек». Депутат считает, что наполнение зала было «искусственным», «участниками публичных слушаний, занявшими места в зале до официального начала регистрации, являлись сотрудники администраций районов города, работники МУПов «УльГЭС», «Горсвет», «Ульяновскэлектротранс», муниципальных УК Ленинского, Засвияжского и Железнодорожного районов», и «очевидно, что эти часы будут оплачены им по основному месту работы из средств бюджета и муниципальных предприятий». Отмечается, что из 38 горожан, записавшихся на выступления, «более 20 человек, имеющих другую точку зрения, были лишены права выступить». Господин Куринный уверен, что прокуратуре «убедиться в приводе нужных людей» будет несложно, «сравнив списки предприятий с регистрацией».
Между тем, со слов других участники мероприятия, скандал развивался следующим образом. Перед началом слушаний Алексей Куринный поднялся на сцену и обратился к организаторам с просьбой перенести слушания в более просторное помещение, «иначе все превратится в фикцию». Депутату отключили микрофон, в ответ он пригласил всех, кто не уместился в зале, пройти на сцену, к президиуму. После долгих пререканий по просьбе главы администрации города Сергея Панчина представители администрации города освободили первые ряды, куда усадили занявших сцену пожилых людей. Попытку инициирования потасовки пресекли полицейские. В конечном итоге слушания состоялись и за предложенный проект проголосовало «около 400 человек», против, согласно протоколу, только 38, четверо воздержались.
В то же день на сайте председателя Палаты справедливости Ульяновской области Захара Мисанца появилась заметка, в которой действия депутата назывались «бандеровскими методами», а сам он сравнивался «с бандеровским лидером», «не хватало лишь автомата, как у Саши Белого…», а также отмечалось, что «без рукоприкладства не обошлось».
Глава администрации Ульяновска Сергей Панчин считает, что «скандал был спланирован Куринным в его политических интересах». «Но только благодаря моему спокойствию сорвать мероприятие не удалось. Это хулиганство, за которое надо отвечать», — сказал „Ъ“ сити-менеджер. Он отрицает, что специально на слушания кого-то направляли: «Я специально спросил: кого привели насильно, поднимите руки. Никто не поднял».
Между тем свое заявление на имя прокурора области и всероссийский штаб ОНФ с просьбой отменить результаты слушаний и отправить документ на новое рассмотрение направляет сегодня член региональной экологической палаты Наталия Лазарева, которая также считает, что на слушания были приведены работники администраций и МУПов. Она опасается, что, несмотря на обещания Панчина, предложения экологов так и не будут внесены в окончательный вариант ПЗЗ, отмечая, что «неоднократно убеждалась в том, что власть обманывает».
В свою очередь, член региональной общественной палаты Александр Брагин сообщил „Ъ“, что после пятничных событий подает заявление в суд с обвинением Алексея Куринного «в хулиганстве с целью преднамеренного срыва публичных слушаний».
Стоит заметить, что по иронии судьбы в то же день и в то же самое время, когда развивался конфликт на слушаниях, именно об этом шла речь на встрече Владимира Путина с активом ОНФ, где ульяновский беспартийный депутат заксобрания Геннадий Антонцев сообщил президенту: «Часто бывает так, что когда объявляются слушания, почему-то в рабочий день, почему-то в рабочее время, люди, которые проявляют еще свою гражданскую позицию, приходят на слушания, но оказывается, что им не хватает места. Оказывается, что все места уже заняты теми людьми, которых пригласили власти». На что президент РФ ответил, что «если практика такая, что позволяет извратить эту идею и использовать подставных лиц, то тогда, конечно же, нужно поправить».
«Между критически настроенной частью общества и властью всегда будет противостояние, элемент политической борьбы, и власть будет делать все, чтобы отстоять свои интересы. Было бы проще, если бы судебные и правоохранительные органы были нейтральными, но это не так. Своими действиями и высказываниями власть, наоборот добавляет Куринному политической популярности, у которого в реальности большого ресурса за спиной нет», — считает член Общественной палаты РФ, политолог Нина Дергунова.