В отношении девяти человек, принявших 5 апреля участие в несанкционированном марше «За русскую весну на Украине!» в Нижнем Новгороде, составлены проколы об административных правонарушениях. Как сообщает ГУ МВД России по Нижегородской области, все участники акции обвиняются в нарушении ч. 1 ст. 19.3 («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции») и ч. 1 и 5 ст. 20.2 («Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования») КоАП РФ.
Напомним, марш «За русскую весну» в поддержку русскоязычного населения юго-востока Украины был организован активистам «Другой России». Мероприятию предшествовали переговоры с городской администрацией, которая в целом поддержала проведение мероприятия под заявленным лозунгом, предложив перенести место проведения марша с Большой Покровской на площадь Маркина, Ленина, другие места в различных районах города.
Проигнорировав предложенные варианты, активисты собрались на центральной улице города. «Главная цель мероприятия — показать, что не только власть и близкие к ней структуры имею монопольное право на проявление патриотизма», — пояснил «Ъ» активист «Другой России» Юрий Староверов. Развернув баннер «За русскую весну на Украине! Нация! Родина! Социализм!», скандируя «Харьков — русский город!», «Свободу политзаключенным!», «Новороссия — русская земля!», «Таруту — топить в Волге!», «Нас не запретить!» участники шествия с зажженными файерами двинулись от кинотеатра «Октябрь» к площади Минина. Однако уже возле магазина «Художественные промыслы» на их пути встали сотрудники БСН.
Задержанные были доставлены в отдел полиции №5, где на них составили протоколы об административном правонарушении. Всего, по данным полиции, в акции приняли участие не более 15 человек. Строже всех были наказаны Юрий Староверов и Екатерина Зайцева, получившие по семь суток ареста.
Отметим, что сегодня Юрий Староверов должен был выступать с последним словом по делу 15 сентября (активиста обвиняют в нападении на полицейского в ходе несанкционированной акции в сентябре 2012 года; подробнее – см. «Ъ» от 27 марта 2014 года), после чего суд планировал вынести приговор. Но из-за того, что подсудимый намерен обжаловать решение по административному делу, заседание было перенесено на 22 апреля.