Фото- и видеоматериалы с записывающих устройств в автомобилях все же могут стать обязательными для рассмотрения судьями. Если парламент примет одобренный правительством законопроект, автолюбителям станет проще отстаивать свою правоту, считают эксперты, однако всех проблем это не решит.
Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ / купить фото
Записи с видеорегистраторов могут признать доказательствами в суде. Соответствующий законопроект поддержало правительство.
Положительный отзыв кабинета министров был размещен на правительственном портале. Как ожидается, законопроект будет внесен в Госдуму уже на этой неделе. Согласно документу, суды при рассмотрении административных дел не смогут игнорировать данные видеорегистраторов и другие материалы. Об этом "Коммерсантъ FM" сообщил один из авторов законопроекта, замглавы фракции ЛДПР в Госдуме Ярослав Нилов.
"В отдельной статье Административного кодекса прописано, что документом признаются такие-то данные. Документами также могут быть данные фото-, видеофиксации. Вот это выражение — "могут быть" — дает право двойного толкования. Могут быть, а могут не быть, поэтому мы предложили дать однозначную трактовку и написать, что показания любых приборов фото-, видеофиксации, а также звукофиксации являются документами, которые в соответствии с Административным кодексом являются доказательством при рассмотрении того или иного дела об административном правонарушении", — рассказывает Нилов.
Суды почти всегда принимают показатели видеорегистраторов, но законодательно обязать их делать это все равно необходимо. Так считает координатор движения "Синие ведерки" Петр Шкуматов.
"Мне лично известно только два случая, когда суды не принимали запись видеорегистратора. Но часто, к сожалению, по закону действительно судья может не принять запись видеорегистратора, не приобщить ее к материалам дела, и это не будет являться нарушением закона. По сути, ничего нового этот законопроект не привносит, но дает водителям гарантию, что запись будет принята и исследована в ходе судебного заседания, это отлично", — заключает Шкуматов.
Законопроект о принятии судом записей с видеорегистраторов уже был внесен в Госдуму в феврале этого года. Однако в минувшую пятницу еще до получения правительственного отзыва профильный комитет Госдумы отклонил документ. Теперь он будет внесен заново. Принятие законопроекта в его нынешнем виде никак не повлияет на судебную практику, уверен первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Вячеслав Лысаков.
"Судья, рассмотрев те или иные доказательства, может это признать доказательной базой, а может и не признать. Даже если формулировка гипотетически была бы изменена в законе, что он должен рассмотреть, он может рассмотреть, но его по каким-то причинам этот файл не убедит. Если бы он давал аргументированное обоснование тому, что этот видеофайл он не принимает во внимание, тогда это было бы, может быть, решением некой проблемы. А поскольку судья даже в случае принятия законопроекта, этого не обязан делать, то ситуация, в принципе, не меняется", — рассуждает Лысаков.
Поправки могут коснуться не только водителей. Ими, в частности, смогут также воспользоваться граждане, задержанные на массовых мероприятиях.