ФСБ подтвердила задержание 25 украинцев, подозреваемых в подготовке террористических актов в Ростовской, Волгоградской, Тверской, Орловской, Белгородской областях, а также в Калмыкии и Татарстане. Среди них — три участника "Правого сектора". Эту новость ведущие Оксана Барыкина и Олег Богданов обсудили с бывшим сотрудником КГБ СССР, полковником ФСБ в запасе Геннадием Гудковым.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ / купить фото
Ранее о задержании граждан Украины, готовящих теракты, сообщил телеканал НТВ. По информации канала, взрывы должны были совпасть с проведением референдума о статусе Крыма.
Ок.Б.: Что вы знаете об этом, что вам известно?
Г.Г.: Я могу сказать так: меня смущает массированность таких задержаний и действий. Я вчера совершенно случайно разговаривал с одним известным московским адвокатом, и он мне рассказал про странную историю задержания молодых ребят с Украины, которых он сейчас будет защищать в суде. Суть заключается в следующем: они пересекли границу с Россией на автомашине, и в момент пересечения границы они были тщательнейшим образом обысканы, долго там смотрели документы, долго смотрели машину, обыскивали все, вынимали все вещи, сделали досмотр и так далее, даже есть документ на этот счет. Они проехали границу, и через некоторое время их задержал уже наряд полиции вместе с ФСБ (вот это странность), и в результате обыска у них обнаружили в машине пистолет и тротиловую шашку 100-граммовую. Я его спрашиваю: "Это что, это правда?" Он адвокат, которого я действительно уважаю как профессионала, говорит: "У меня возникают большие сомнения". Обыск, который произошел, грубо говоря, полчаса или 40 минут назад, ничего не дал, повторный дал вот такой вот результат.
Дальше я сужу так: тротиловая шашка 100-граммовая, достаточно ли ее использования для проведения каких-то террористических актов? Можно такой 100-граммовой шашкой взорвать машину, провести, может быть, убийство или напугать кого-то. И для чего вот это все? Возникают подозрения, что многие случаи просто притянуты за уши. Я не исключаю, что такое может быть, то есть как реалист я понимаю, что может быть все что угодно. Но вот такое массированное задержание? Все-таки 25 человек в разных городах. Почему-то не задержали в столице. Ведь любой теракт, любое преступление самым резонансным, самым опасным является, если оно проводится в столичных городах, где сосредоточение бизнес-, деловых, политических интересов и так далее.
Ок.Б.: Может быть, в Москве все-таки сложно, на самом деле? Недаром Волгоград стал сейчас самым таким городом, приграничным с Северокавказским округом, и, может быть, и украинцы решили там?
Г.Г.: Давайте всерьез рассуждать. Сегодня 10 млн русских живет на Украине, и, наверное, 10 млн украинцев живет в России, то есть диаспора огромна, она пронизывает все сферы жизни. Если ействительно сейчас пойдет "заруба", то создать здесь подполье украинское вообще никаких проблем нет. Это можно сделать и в Москве, и в Санкт-Петербурге, в любом крупном городе. Конечно, я не исключаю — я не хочу сейчас, как говорится, наводить тень на плетень — что, допустим, определенная часть радикальных экстремистов может такие планы замышлять. Не имея опыта, они попадаются, как куры в ощип. Но меня все-таки, еще раз говорю, очень сильно смущают вот эти массовые задержания, ведь ни одного преступления не совершено. Наша правоохранительная система, как правило, идет по следу уже. Она, как правило, борется с последствиями, а довольно редко предотвращает преступления на этапе приготовления.
Но будем надеяться все-таки, что объективно с этим вопросом разберутся. Хотя, еще раз говорю, меня настораживает вот такой невероятный успех правоохранительной системы и спецслужб, который позволил предотвратить абсолютно все террористические преступные проявления в очень короткие сроки. Вот, честно говоря, как-то пока не очень верю я в это.
Ок.Б.: И канал НТВ еще показал это.
Г.Г.: Ну, если канал НТВ показал, у меня, значит, двойное сомнение, это только усиливает мое сомнение, потому что я знаю, чем занимаются многие студии в канале НТВ. Это только усиливает сомнение в объективности процесса.
О.Б.: Я сам слышал, на телевидении киевском постоянно говорят о партизанской борьбе, о переносе борьбы и войны на территорию врага, о группах каких-то. Там много чего обсуждается такого радикального. Должна ли спецслужба готовиться к такого рода событиям вообще?
Г.Г.: Ну, безусловно, конечно.
О.Б.: Если так говорят, а это серьезно говорят?
Г.Г.: Безусловно, спецслужбы должны воспринимать любые угрозы, какими бы они ни казались притворными, они должны воспринимать всерьез и готовиться, тут, конечно, никаких вопросов нет. И если эти спецслужбы работают профессионально и действительно предотвращают преступление, честь им и хвала. И другое дело, если спецслужбы становятся инструментом пропаганды, и им говорят: "Ребята, найдите любые способы доказать нам правоту нашей доктрины".
Мы с вами знаем, что было в сталинские годы, когда были найдены миллионы врагов народа, которые стремились подорвать власть и все уничтожить. Тоже это была деятельность спецслужб, которые просто поддержали вот эту доктрину, когда всех нужно посадить. Что сейчас? Работа спецслужб или подтверждение тезиса, что украинцы это бандеровцы, фашисты и так далее, как у нас говорят, не стесняясь, по нашим центральным каналам? Вот здесь очень большой вопрос, понимаете. Если бы у нас в стране работал бы нормальный демократический институт, работала ли нормально пресса, была бы оппозиция, были бы объективные парламентские расследования и парламентский контроль, можно было бы, конечно, только сказать огромное спасибо спецслужбам за их бдительность. Но так как у нас нет этого всего, мы можем с вами гадать на кофейной гуще, это подтверждение некой доктрины политической, оправдание этой доктрины либо это действительно работа спецслужб, настоящая и профессиональная.