Мосгорсуд оставил в силе постановление Басманного суда об аресте руководителя управления «Б» Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД Салавата Муллаярова, с участием которого проводились наиболее резонансные разработки коррупционеров за последние годы.
Руководитель управления «Б» ГУЭБиПК МВД Салават Муллаяров
Фото: Дмитрий Лекай, Коммерсантъ / купить фото
Заседание, на котором рассматривалась жалоба адвоката Марины Стаженковой на постановление об аресте Салавата Муллаярова, затянулось на полтора часа. Вначале председательствующий Вячеслав Мишин доложил материалы дела. Он сообщил, что Салават Муллаяров обвиняется по ст. 33, ст. 304 и п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Попытка провокации взятки» и «Превышение должностных полномочий»). СКР считает, что вместе с бывшим заместителем начальника ГУЭБиПК МВД Борисом Колесниковым он разработал операцию по провоцированию дачи взятки сотруднику ФСБ Игорю Демину. Согласно этому плану, дружественные ГУЭБиПК МВД бизнесмены Руслан Чухлиба и Сергей Пирожков должны были договориться с чекистом о крышевании их бизнеса. За что обязались ежемесячно выплачивать тому по $10 тыс. (подробнее “Ъ” сообщал об этом деле 5 марта).
При осуществлении данной операции предприниматели дважды встречались с потенциальным взяткополучателем, оговаривая сумму ежемесячных выплат. Но, когда 14 февраля бизнесмены передали Игорю Демину $10 тыс., их сразу задержали. Выяснилось, что, когда предприниматели обратились к чекисту с предложением крышевания, тот сразу написал начальству рапорт о попытке подкупа. Из-за чего вопрос о привлечении к уголовной ответственности самих борцов с коррупцией стал лишь вопросом времени.
Кроме Руслана Чухлиба и Сергея Пирожкова был задержан еще целый ряд сотрудников ведомства, включая генерала Колесникова. 26 февраля Басманным судом был арестован до 14 апреля и руководитель управления «Б» Салават Муллаяров.
В апелляционной жалобе адвокат Стаженкова указала, что данные следствия на то, что ее подзащитный может скрыться, помешать работе следователей или оказать давление на свидетелей, не подтвержден документально. А ссылка на то, что подсудимый может скрыться, вообще смехотворна: во-первых потому, что ее клиент, заранее зная, что его арестуют, сам пришел на допрос. К тому же Салават Муллаяров потерял свой гражданский паспорт, «о чем всем хорошо известно».
Убеждая суд в необходимости отмены ареста, госпожа Стаженкова особое внимание обратила на то, что вина ее подзащитного не подтверждена. Представитель Генпрокуратуры Павел Филипчук, поддержавший в суде решение об аресте, обратил внимание судьи на то, что виновность Салавата Муллаярова подтверждается показаниями других обвиняемых. Адвокат запротестовала, предложив судье проверить слова прокурора и огласив показания, на которые тот ссылался.
Судья удовлетворил ходатайство защиты, предложив огласить показания обвиняемых Колесникова и четырех его подчиненных. Из них следовало, что никто вины так и не признал. Сами же показания сводились в основном к разъяснению следователям СКР субординации внутри ГУЭБиПК и порядка документооборота. Говоря о роли Салавата Муллаярова, абсолютно все сослуживцы указали, что он лишь «завизировал дело оперативного учета», в рамках которого и была предложена взятка чекисту. И не более того.
Выступая в прениях, Салават Муллаяров пояснил, что не знал всех обстоятельств завизированной разработки, о чем были осведомлены его заместители. «Мы тогда Олимпиадой занимались,— пояснил обвиняемый.— Проверяли законность использования средств. Так что вникать во все обстоятельства предстоящей операции у меня времени не было».
Однако судья не внял доводам Салавата Муллаярова и его адвоката, оставив в силе постановление Басманного суда об аресте. Адвокат Стаженкова заявила, что не будет оспаривать решение Мосгорсуда. «В начале апреля в суде будет рассматриваться ходатайство о продлении ареста Муллаярову,— пояснила адвокат.— Вот тогда и поборемся за его освобождение».