Семнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу ООО «Студия промышленного дизайна» к ГБУ «Пермский центр развития дизайна» (ПЦРД). Компания известного дизайнера Артемия Лебедева, напомним, взыскивала с пермского учреждения задолженность в размере 990 тыс. руб. В заявлении компания ссылалась на нарушение со стороны ПЦРД обязательств по оплате работ в рамках договора, заключенного еще в ноябре 2011 года. Речь идет о разработке дизайн-проекта Комсомольского проспекта согласно техническому заданию. Преобразование городских улиц ранее было заявлено одним из приоритетных проектов по реализации Генерального плана Перми.
С 1 декабря 2011 года по 31 января 2012 года в музее современного искусства PERMM проходила выставка «Лица улиц», где были представлены дизайнерские концепции преобразования пяти пермских улиц, созданные по инициативе ПЦРД российскими дизайнерскими компаниями при участии пермских коллег. По результатам выставки было проведено открытое голосование. Наибольшее число голосов набрал проект преобразования Комсомольского проспекта от ул. Монастырской до ул. Луначарского «Студии Артемия Лебедева» и Георгия Коняева.
Проект «Лица улиц» финансировался в рамках фестиваля «Белые ночи в Перми» на основании соглашения между администрацией Пермского края и НК «ЛУКОЙЛ». Однако компания Артемия Лебедева оплату за работу не получила. В итоге летом 2013 года компания подала иск в суд, но в ноябре прошлого года проиграла в первой инстанции.
Апелляционная инстанция посчитала, что материалы, представленные студией Артемия Лебедева в качестве доказательств выполнения работ, не свидетельствуют о передаче результата работ ПЦРД. Проведение презентации дизайн-проекта в рамках выставки, по мнению суда, также не подтверждает факт передачи результата работ. Кроме того, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что представленный в материалы дела дизайн-проект не соответствует требованиям договора. С учетом этого апелляционная инстанция согласилась с выводами краевого арбитража и оставила его решение в силе.