Деятели культуры начали сбор подписей под антивоенным обращением. Почти 100 российских деятелей культуры, правозащитников и политологов подписали открытое письмо. В нем они предлагают провести Конгресс интеллигенции "Против войны".
Политолог Кирилл Рогов прокомментировал инициативу ведущим Олегу Богданову и Максиму Митченкову.
Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото
Обращение опубликовано на сайте "Новой газеты". На момент публикации материала письмо подписали 90 человек — в частности, писатели и поэты Дмитрий Быков, Виктор Ерофеев, Людмила Улицкая, Владимир Войнович, Сергей Гандлевский, Александр Иличевский, Андрей Битов, Игорь Иртеньев, Виктор Шендерович, Ольга Ильницкая, актеры Михаил Ефремов, Лия Ахеджакова, Алексей Девотченко, Лев Прыгунов, режиссеры Эльдар Рязанов, Андрей Смирнов, Павел Бардин, Владимир Мирзоев, Валерий Харченко, Валерий Лонской, музыкант Андрей Макаревич и другие.
Ранее на официальном сайте Минкультуры было опубликовано письмо российских деятелей культуры, где выражалась поддержка позиции президента России по Украине. К настоящему моменту под письмом подписались более 300 известных россиян.
О.Б.: Будем обсуждать тему: антивоенное письмо уже деятели культуры подписывают, сто человек уже подписалось. Что вы можете сказать по этому поводу? Было письмо в поддержку президента, сейчас антивоенное письмо.
К.Р.: Конечно, все эти письма немножко нас возвращают в какую-то прошлую жизнь, мне кажется. Особенно поразило меня первое письмо, в нем просто была выражена поддержка президенту и его позиции, даже без какого-то уточнения, в чем эта позиция состоит. И, конечно, это возврат к тоталитарным практикам, практикам тоталитарных государств, когда все как один выражают поддержку президенту, все деятели культуры. Это такое стремление произвести на общество оглушающее впечатление, которое сопровождает работу пропагандистской машины. И, соответственно, сопротивление другой стороны, это тоже отсылающее к опыту противостояния в тоталитарных обществах. Мы уже по формам жизни нашей политической оказались опять в тоталитарном обществе и в этих письмах, в самих фактах и стремлениях мы видим это. Понимаете, в чем дело: в демократическом обществе это не так важно, потому что люди дискутируют на телевидении: одни за войну, как те деятели культуры, которые от Министерства культуры, другие против войны, и эта полемика идет в обществе. У нас электронные СМИ полностью монополизированы такой провоенной пропагандой, и соответственно, разговор идет уже в терминах того, как разворачивается информационное пространство в тоталитарных государствах.
М.М.: А такие письма, в принципе, имеют смысл, какие-то последствия будут, или это просто выражение своей гражданской позиции?
К.Р.: Вы имеете в виду какое письмо?
М.М.: Я имею в виду и то, и другое: и в поддержку, и антивоенное.
К.Р.: Про первое письмо я, кажется, уже сказал, там очень характерно, если вы посмотрите на список подписантов первого письма, то там есть очень достойные люди, но, в основном, все эти люди материально ответственные: это директора театров, филармоний — люди, которые связаны с деньгами. Им нужны деньги, им нужно продемонстрировать свою лояльность, чтобы бюджетирование получить. Это очень понятный механизм выстраивания корпоративистского тоталитарного государства. Что касается второго письма, то здесь я бы сказал не с политологической, а с чисто человеческой точки зрения: мне кажется, оно очень важно, очевидно, что мы именно благодаря тому, что у нас нет нормальной дискуссии в обществе, нет нормального политического процесса, мы оказались втянуты в жуткую аферу, которая будет стоить России безумно дорого.
М.М.: Я хочу понять, последствия этого письма, его влияние каково? Люди пойдут за этими деятелями культуры на митинги, или они будут тоже подписываться под этим письмом? Или что вообще может произойти после того, как это письмо подпишут и опубликуют.
К.Р.: Что-то произойдет, здесь, мне кажется, это бы совсем свидетельствовало о какой-то внутренней катастрофе нации, если в ней нет ядра людей, которые могут в такой момент здраво посмотреть и сказать: "Вы что делаете? Что у вас начинается? Зачем нам война? Зачем нам война с половиной мира, зачем это все нужно?". Во-первых, будет эффект краткосрочный, помните, что диссидентов было очень мало в конце советской эпохи, буквально несколько десятков человек, но именно их взгляд на советский режим в результате победил — это первое. Второе: есть просто ответственность перед нацией, перед историей, потому что действительно мы оказались втянутыми в какую-то нелепую, ошибочную аферу.
О.Б.: Видите, вы рассказываете свое мнение, никто не запрещает, а вы говорите о тоталитарном обществе, и письма не пишут.
К.Р.: Ой, я вас умоляю.
О.Б.: А почему нет? Почему здесь тоталитаризм, если все высказывают свое мнение, эти письма пишут.
К.Р.: Нет, это не так, на телевидении никто не высказывает своего мнения.
О.Б.: Ну, есть госканалы.
К.Р.: На телевидении никто не высказывает своего мнения. 90% аудитории, прежде всего, получает картинку из телевизора, где идет совершенно геббельсовская пропаганда.
О.Б.: Почему геббельсовская?
К.Р.: Потому что она построена на лжи.
О.Б.: Почему на лжи? Вот назовите мне. Какой-нибудь пример приведите, чтобы я знал, где лгут на телевидении.
К.Р.: Ложью является то, что власть в Киеве захватили бандеровцы — это ложь.
О.Б.: А что, не бандеровцы? Они сами себя так называют. Вот посмотрите, кто в составе правительства?
К.Р.: Нет, вы тоже неправду говорите. Они так себя не называют.
О.Б.: Я сам слышал вчера буквально или позавчера по киевскому телевидению: "Да, мы бандеровцы".
К.Р.: Где вы это слышали?
О.Б.: Киевское посмотрите телевидение, Бандера у них официальный идеолог, большой портрет на площади висит, и мне доказывают, что это ничего страшного.
К.Р.: Висит на площади портрет, у нас многие выходят с портретами Сталина, это что, значит у нас сталинисты захватили власть?
О.Б.: Сталин был руководителем Советского государства, поэтому люди, уважая государство, носят портреты Сталина, логично?
К.Р.: Сталин — величайший злодей.
О.Б.: Это оценка.
К.Р.: Почему бы Гитлера не носить портреты? Сталин один из величайших злодеев 20-го века и человечества вообще.
О.Б.: Это уже мнение, я спрашиваю о фактах, а вы мне мнение высказываете.