Центральная избирательная комиссия Украины заблокировала доступ к базе данных избирателей в Крыму и Севастополе, сообщила пресс-служба ЦИК Украины. Крымский политолог Владимир Джаралла прокомментировал ситуацию ведущим Максиму Митченкову и Олегу Богданову.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
Такое решение было принято, чтобы воспрепятствовать проведению незаконного местного референдума в Крыму, говорится в заявлении ЦИК. Комиссия требует от правительства и местных властей Крыма придерживаться законодательства о местных референдумах.
М.М.: Как будет дальше развиваться ситуация в Крыму?
В.Д.: Прежде всего, речь идет о том, что ситуация в Крыму — это часть намного большей ситуации. Многие из элементов ее только сейчас начинают появляться. Если говорить конкретно о Крыме, то прозвучавшая информация о блокировке ЦИКом — это элемент информационной войны. По сути, театр абсурда, который все эти месяцы держат здесь, показывает, что именно картинка в средствах массовой информации играет едва ли не ключевую роль во влиянии на поведение людей в обществе. Дело дошло до того, что в последнее время люди просто сознательно отказываются сидеть в Facebook и смотреть телеканалы, чтобы настроение улучшилось и психика пришла в норму.
М.М.: Какие настроения сейчас в Крыму среди населения?
В.Л.: В значительной степени это растерянность. Мы, что называется, мечтали об этом, но никогда не верили в то, что это может стать реальностью. Поэтому сейчас оказаться лицом к лицу к тому, что все, что от тебя требуется, это прийти на участок и проголосовать, в значительной степени для людей оказалось неожиданностью.
Но в последние недели мы тоже ожидали того, что все закончится тем, что мы остаемся в составе этой страны, но при этом как бы обладаем более широкими полномочиями. Но теперь оказывается, что можно осуществить совершенно иной проект. Поэтому в некоторой степени люди еще не свыклись с этой мыслью, и требуется достаточно существенная пропагандистская деятельность для того, чтобы эту ситуацию изменить.
О.Б.: Технически меры Центральной избирательной комиссии Украины могут как-то воспрепятствовать референдуму?
В.Д.: Не думаю. Перед нами тот же самый элемент пропагандистской деятельности. Тот человек, который считает себя президентом и издает некие указы запрещающие, комиссия объявляет о технических вопросах, но точно так же технически они могут преодолеваться. На самом деле, это просто элементы пропагандистского воздействия сторон друг на друга.
М.М.: У меня есть хорошие друзья в Крыму, они говорят, что, скорее всего, за них уже все решили, но, в принципе, они не против участвовать в этом референдуме, вынести свое решение, но считают, что особо их мнение никто не будет учитывать. Это общее настроение в Крыму?
В.Д.: Это отражение общего настроения людей по отношению к системе выборов. Посмотрите на ситуацию, в которой мы живем в последнее время: в 2010 году люди голосуют за одного президента, на протяжении трех лет они отдают свои голоса партийной силе, которая побеждает, но не за счет фальсификации, а за счет правильно построенной партийной деятельности, буквально по учебникам, и оказывается, что систему и системную работу бьет хаос. Принцип был давно известный. Но всегда проигравшая сторона объявляет о том, что, конечно же, ее результаты фальсифицировал победитель. И в конечно итоге мы видим социальный взрыв, который направлен на политические цели и государственный переворот. Поэтому, как говорится, а чего вы хотите? Поэтому, естественно, люди уже устали и особенно не верят, то есть голосуй — не голосуй, а все равно получаешь тот результат, который хочет некий заказчик, у которого просто силы.