Росфинмониторинг предложил ограничить вывоз наличных из России. Директор Института стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев и зампред думского комитета по финансовому рынку Дмитрий Савельев прокомментировали ситуацию ведущему Андрею Норкину.
По словам главы Росфинмониторинга Юрия Чиханчина, предельный объем таких денежных перемещений не должен превышать €15 тыс. Сейчас ограничений по вывозу валюты из России нет. По закону, на таможне выезжающие должны задекларировать сумму свыше $10 тыс. По словам экспертов, инициатива регулятора связана с желанием препятствовать оттоку капитала из страны.
— Действительно ли это поможет как-то сократить отток капитала? Господин Николаев, ваше мнение.
И.Н.: Меры, особенно в период, когда существует значительная волатильность на рынках, способны, наоборот, подогреть эту волатильность. И они, конечно, могут сработать, но сначала-то эффект будет обратный. Во всяком случае, в краткосрочной перспективе эта мера не сработает, с точки зрения противодействия чистому оттоку и просто оттоку капитала.
— Господин Савельев, вы что думаете: поможет это сократить отток капитала?
Д.С.: Вне всякого сомнения, поможет. Считаю, если человек заработал деньги честно, то он вполне может на свои нужды осуществить перевод в виде безналичного платежа за границу, то есть платеж этот виден, но хочу добавить, что большинство граждан Российской Федерации не держали в руках единовременно сумму, эквивалентную €15 тыс. Речь идет о жителях крупных городов, в первую очередь, Москвы и Петербурга.
Но также это не ущемит операторов турбизнеса, не ущемит тех людей, которые осуществляют поездки в туристических целях, в этом смысле вывоз капитала равен нескольким тысячам максимум, да, человек едет отдыхать и везет с собой несколько тысяч долларов или, может быть, несколько тысяч евро, 1-3 тыс., в среднем. Если это суммы крупные, если человек заработал это честно, налоги уплачены, без всякого стеснения он это все проведет в безналичной форме. Законом это допускается.
— Господин Николаев, что скажете?
И.Н.: Я не считаю, что только нечестные люди могут везти такие крупные деньги. Почему обязательно все, кто везет больше, заработали нечестно? С этим мне трудно согласиться. Лично меня смущает в этом ограничительная мера, и восприниматься она будет именно как ограничительная мера, причем, ограничительная мера, которая вводится во вполне понятный период, когда эта нервозность, волатильность очень высокая. Такого рода меры в такой ситуации как раз срабатывают наоборот. Вот что надо учитывать.
Д.С.: Да, но, господин Николаев, зачем человеку €15 тыс. единовременно? Если он их заработал честно, уплатил налоги, для этого существуют кредитные карты, поехал, эта сумма на счете, поехал, какие-то покупки сделал. Все, вернулся в страну. Зачем вести такие крупные суммы через границу в наличной форме, ответьте мне?
И.Н.: Это надо спрашивать у тех людей, которые могут везти эти деньги.
Д.С.: Вот именно, вы совершенно правы, это могут делать немногие. Если зарабатывает небольшая часть населения такие деньги — все в безналичной форме, и точка.
И.Н.: Я еще раз повторю: это ограничительная мера.
— Я сторона здесь абсолютно не заинтересованная. У меня получается ездить за границу, я какие-то деньги там трачу.
Д.С.: Сколько вы везете с собой и тратите?
— У меня карточка, но вот, допустим, я еду с ребенком в Диснейленд на неделю. €500 более чем достаточно. Поэтому я тоже не очень понимаю, в чем ограничение? Зачем наличностью эту кучу везти?
И.Н.: Я точно так же никогда с подобными суммами не ездил, и мне всегда хватает карточки, небольшой суммы наличными. Я не считаю, что всех людей, которые везут больше 15 тыс. нужно считать жуликами. Я просто не могу так считать, у меня для этого нет никаких оснований.
И кроме того, если это ограничительная мера, а это ограничительная мера, во вторую очередь обращают внимание, действенная она или недейственная, она воспринимается как ограничительная мера во вполне определенный период. Значит, закручивают гайки, значит, с валютой будут проблемы. Именно так многие будут воспринимать.