Зять Анатолия Сердюкова сдался следствию. Валерий Пузиков добровольно явился в Следственный комитет. Директор Центра антикоррупционных исследований и инициатив Transparency International Елена Панфилова обсудила подробности с ведущей Анной Казаковой.
Фото: Дмитрий Коротаев, Коммерсантъ / купить фото
Господину Пузикову предъявлено обвинение в присвоении и растрате, совершенных группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере. В отношении него уже избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
— Почему господин Пузиков решил добровольно явиться в Следственный комитет?
— Я не могу точно знать, потому что там у нас такая очень сложносочиненная "Санта-Барбара" коррупционная или антикоррупционная происходит с каким-то невероятным количеством родственников, друзей, близких, которые вращаются вокруг одного главного действующего лица. И там может быть сколько угодно самых разных причин, подводных течений, камней, нитей.
Но, с другой стороны, оставшееся дело у господина Пузикова — после того, как по базе "Житная" он возместил ущерб и это дело было приостановлено, — оставшееся дело довольно бытовое, унылое на фоне такой крупной коррупционной истории по "Инженертехцентру" с какими-то машинами. Общая совокупность где-то 12 млн ущерба вроде бы насчитали, плюс кумовство, непотизм. Это больше 159-я статья, мошенничество, чем коррупция. По совокупности и учитывая, что такие вещи еще надо будет доказывать, бесконечно находиться в бегах невозможно. Плюс, учитывая, что никто по всем делам, связанным с бывшим министром обороны, особо-то из ближнего круга сильно не пострадал, может, решил вернуться.
— Как вы считаете, доведут следователи это дело до конца?
— Захотят — доведут, не захотят — не доведут. У нас тут все в данном случае упирается только в волю. Никакой особой сложности в документировании подобных дел нет, и также в публичном доступе есть достаточно материалов, чтобы предполагать, что здесь есть, с чем работать, но это зависит от того, будет ли желание.
— Повлияет ли это дело на судьбу самого Анатолия Сердюкова?
— Я не думаю. Общая логика того, что до этого происходило, лежала в плоскости того, что бывший министр не несет ответственности за всякие художества нижестоящих структур, а уже тем более субконтракторов. А в данном случае речь идет фактически о дочерней компании. Этот "Инженертехцентр" Минобороны и все предыдущие истории показали, что еще более или менее обсуждаются его непосредственные действия. Но его как-то держат в стороне от того, что происходило ниже по всяким этажам и подразделениям.