Присоединение России к ВТО, по прогнозам аналитиков, может заметно изменить ситуацию на рынке сельскохозяйственной техники. Предприятия машиностроения в прошлом году уже потеряли 12% внутреннего рынка. Крестьянские хозяйства, при поддержке региональных бюджетов, активно обновляют парк. Однако комбайны и тракторы российского производства уступают место импортным.
В минувшем году на внутреннем рынке практически по всем основным видам сельскохозяйственной техники машиностроители фиксировали снижение продаж. По данным ассоциации «Росагромаш», российские предприятия машиностроения, производящие сельхозтехнику, в 2013 году реализовали продукции на сумму 22,5 млрд руб. Это на 12% меньше, чем в 2012 году, когда техники было продано на 25 млрд руб. В то же время экспорт спецтехники для АПК вырос на 14,8%, что позволило российским производителям сельхозтехники в какой-то степени сгладить потери, понесенные на внутреннем рынке.
По мнению директора ассоциации «Росагромаш» Евгения Корчевого, потери машиностроителей связаны с присоединением России к ВТО. «Это одна из основных причин снижения продаж. Членство в ВТО не принесло отечественным сельхозмашиностроителям ни одного плюса. Напротив, произошло чувствительное снижение ввозных таможенных пошлин на сельскохозяйственную технику. К примеру, пошлины на комбайны упали с 25% до 5% таможенной стоимости. Не в лучшем положении оказались и производители сельхозпродукции. Их инвестиционные возможности значительно уменьшились ввиду понесенных потерь из-за снижения цен, к примеру, на растениеводческую и животноводческую продукцию. Как следствие, они стали меньше приобретать сельхозтехники», — считает господин Корчевой.
В то же время российским компаниям сельхозмашиностроения удалось нарастить продажи своей продукции на рынках стран ближнего зарубежья и Восточной Европы: экспорт вырос на 14,8% (объем реализации составил 5,4 млрд руб.). Наибольший рост экспорта отмечен в Республику Казахстан — 37%, Киргизию — на 140% и Болгарию — на 180%.
По мнению господина Корчевого, серьезную поддержку российским заводам оказала и государственная программа субсидирования производителей сельхозтехники. В ассоциации подсчитали, что за счет программы, несмотря на ее крайне поздний старт (фактически программа заработала с августа 2013 года), удалось дополнительно произвести продукции на 2,5 млрд руб.
Хотя отечественные машиностроители, поводя итоги 2013 года, и отмечают негативные тенденции (рост экспорта — незначительный плюс на фоне падения объемов производства), аграрии тем не менее, по данным статистики, активно покупали новую технику. В 2013 году на техническое перевооружение сельского хозяйства в Алтайском крае было направлено больше 4,5 млрд руб. На эти средства было приобретено 830 единиц сельхозтехники. Особенно, по данным администрации региона, вырос спрос на комбайны. Их в 2013 году куплено 265 — на 80% больше, чем в 2012 году. Более 150 из них были приобретены у «Ростсельмаша», около 100 — у «Гомсельмаша». Основная доля покупок зерноуборочной техники пришлась на июль — сентябрь, период уборочной кампании.
Больше всех зерноуборочных комбайнов приобрели хозяйства Шипуновского района Алтайского края. В уборочной страде в этом сезоне здесь работало 14 новых машин. По 11 комбайнов с начала года купили аграрии Ребрихинского и Первомайского районов края. По девять единиц приобрели сельхозтоваропроизводители Змеиногорского и Третьяковского районов.
Приобретение новой техники поддерживалось краевыми властями. Так, около 20 млн руб. было направлено на субсидии аграриям, которые выращивают сахарную свеклу. Поддержку получили свеклосеющие хозяйства Павловского, Ребрихинского, Калманского, Зонального, Целинного, Троицкого и Шелаболихинского районов. Они приобретали сельскохозяйственную технику, необходимую во всем цикле работ по производству культуры. Серьезное техперевооружение свеклосахарного производства провели аграрии Павловского района, получившие компенсацию части затрат за купленные 16 единиц техники. Свекловоды района в этом году приобрели четыре культиватора, три опрыскивателя, два свеклоуборочных комбайна, а также сеялки, грузовой транспорт, тракторы. А крестьяне Ребрихинского района в этом году получили субсидии за десять единиц техники для свекловодства. В числе покупок — тракторы, опрыскиватели, сеялка.
В 2013 году аграрии Республики Бурятии купили сельскохозяйственную технику на условиях лизинга на 200,2 млн руб., в том числе 226 единиц тракторов всех марок и 14 комбайнов.
Одновременно спрос на машины российского производства заметно снижается. А это, в свою очередь, ведет к падению объемов производства на предприятиях машиностроения.
Росстат не опубликовал данных о производстве сельхозтехники за год, но, по данным за 11 месяцев, индекс производства по виду деятельности «производство машин и оборудования для сельского и лесного хозяйства» составил в России 74,4% к АППГ, а в СФО аналогичный показатель составил 89,1%. Причины такого падения уровня производства, по мнению ведущего эксперта УК «Финам Менеджмент» Дмитрия Баранова, не только в стагнации экономики, хотя это и есть главный фактор, повлиявший на показатели. «Снижение спроса может объясняться определенным насыщением рынка, ведь с момента окончания кризиса прошло несколько лет, вполне благополучных для аграриев, и за эти годы практически все сельхозпроизводители обновили парк своей техники, и закупки осуществлялись в меньшем объеме. Кроме того, из-за непростой ситуации ухудшились условия привлечения заемных средств, что также ограничило возможности сельхозпроизводителей и способствовало уменьшению спроса на различные виды техники. Не стоит забывать и о том, что уже несколько лет в нашей стране можно приобрести технику для сельского хозяйства практически любого производства, в том числе и иностранного, и аграрии активно это делали в последние годы. Многие виды этой техники имеют увеличенный ресурс работы, и именно поэтому в том числе в 2013 году сельхозтехника производилась и приобреталась в меньших объемах», — считает аналитик. Одной из проблем, ограничивающих спрос на технику сельхозназначения и, как следствие, объемы ее выпуска, собеседник считает низкую инвестиционную привлекательность сельского хозяйства в целом и сельхозмашиностроения в частности. «То есть все крутится и упирается в деньги. Понятно, что государство пытается помочь крестьянам и выделяет им средства на льготных условиях, дает в лизинг технику, оказывает другие виды помощи, но все же пока ситуация меняется не так быстро, как хотелось бы», — уверен господин Баранов.
Производители сельхозтехники отдавать сибирский рынок без боя не намерены. Так, в 2013 году группа компаний «Алмаз» (Алтайский край) купила новосибирскую компанию LemexGroup. Это позволило «Алмазу» расширить ассортимент выпускаемых запасных частей и укрепить свои позиции на рынке. Активизировалось и межрегиональное сотрудничество в области аграрного машиностроения. Так, в Омской области объявлено о планах по запуску на базе Калачинского механического завода и нескольких других предприятий производства сельхозтехники совместно с предприятиями Белоруссии. В регионе планируют выпускать почвообрабатывающие, посевные, уборочные, кормозаготовительные агрегаты, самоходную технику для льноводства. Отметим, что у омичей уже есть опыт сотрудничества с белорусами. Так, Калачинский механический завод и «Лидаагромаш» уже ведут совместную сборку зерноуборочных комбайнов «Лида», а «Сибирская база снабжения» — жаток в сотрудничестве с Гомельским заводом.
В прогнозах на текущий год отраслевые эксперты осторожны. Многое, по их мнению, будет зависеть от ситуации в экономике. Если стагнация в ней продолжится, то вряд ли производство и потребление техники в АПК значительно вырастет. Вместе с тем аналитики не исключают, что отдельные виды техники будут пользоваться у крестьян повышенным спросом — как из-за высокой востребованности, так и благодаря относительной доступности ее приобретения. «Если говорить о среднесрочных и долгосрочных прогнозах рынка сельхозтехники, то они отличные, так как индустриализация пришла и в АПК. Начавшийся процесс создания агрохолдингов в стране показывает, что не все в системе колхозов и совхозов было плохо. У крупных хозяйств больше возможностей купить новую технику, эффективно ее эксплуатировать, расплачиваться по кредитам, поэтому именно такие объединения крестьянских хозяйств и станут крупнейшими покупателями сельхозтехники в ближайшие годы. Но и требования к технике такие сельхозпроизводители будут предъявлять гораздо более строгие, чем до сих пор. Российским производителям сельхозтехники придется это учитывать, если они хотят оставаться в числе лидеров продаж. У них по-прежнему есть все шансы остаться ведущими игроками внутреннего рынка, главное — давать потребителю технику, привлекательную по сочетанию „цена — качество“, способную много и продуктивно работать. Иностранные производители, работающие в условиях жесткой конкуренции, такую технику производят, а нашим есть куда стремиться», — резюмирует Дмитрий Баранов.