Вклады утопающих доверили уже тонувшим

Анатолий Мотылев подобрал клиентов "Моего банка. Ипотека"

Вклады и активы "Моего банка. Ипотека" в рамках его санации отошли банку "Российский кредит", подконтрольному Анатолию Мотылеву, чей банк "Глобэкс" в кризис 2008 года оказался на грани банкротства и был спасен ВЭБом при финансовой поддержке ЦБ. К некогда оступившимся банкирам российское законодательство относится лояльно. Оснований в нем для отказа санатору с такой историей не нашлось.

Вчера Агентство по страхованию вкладов (АСВ) объявило о передаче активов и обязательств башкирского "Моего банка. Ипотека" банку "Российский кредит". Последний примет на обслуживание всех вкладчиков-физлиц "Моего банка. Ипотека" с депозитами на 3,26 млрд руб., а также получит часть имущества "Моего банка. Ипотека" в виде прав требования по кредитным договорам и объектов недвижимости на эквивалентную сумму. Это один из способов санации банка, описанный в соответствующем законе, который по сути является одним из способов банкротства, только без ущерба для вкладчиков. Впрочем, интерес здесь представляет не процесс, а его участники — а именно банк "Российский кредит", почти 100% которого владеет известный банкир Анатолий Мотылев, в 2008 году отдавший свой терпящий бедствие банк "Глобэкс", который он тогда же и возглавлял, на спасение ВЭБу за 5 тыс. руб. Спасение "Глобэкса" стало одним из самых дорогостоящих в истории российской банковской системы — Внешэкономбанк (ВЭБ), выкупивший по символической цене 99% акций "Глобэкса", получил от ЦБ депозит для поддержки "Глобэкса" на $2 млрд.

Впрочем, эта история не воспрепятствовала победе нового банка господина Мотылева "Российский кредит" в конкурсе по отбору банка--получателя активов и обязательств "Моего банка. Ипотека". Более того, он сумел выиграть сразу у нескольких конкурентов. По словам первого замгендиректора АСВ Валерия Мирошникова, банков, желавших участвовать в конкурсе, поначалу было шесть, в том числе "Российский кредит".

"Мы посчитали, что такого количества недостаточно, и разослали предложения еще 31 банку из числа крупнейших. Эти кредитные организации были отобраны по размеру активов (свыше 50 млрд руб.) и показателю достаточности капитала (Н1) — свыше 12%, куда попал и "Российский кредит" (Н1 --12,92%, активы — более 70 млрд руб.), — пояснил Валерий Мирошников.— Список этих банков был отправлен в ЦБ, который имеет право отказать кому-то из претендентов в участии, но он этим правом не воспользовался".

Из 31 банка интерес проявили 14, однако заявки на участие подали лишь 3 кредитные организации, рассказал господин Мирошников. По информации "Ъ", помимо "Российского кредита" заявки подали также Абсолют-банк и банк "Образование", но они посчитали, что двухлетний кредит от АСВ для компенсации потенциальных потерь по активам "Моего банка. Ипотека" и возможного оттока вкладчиков должен быть существенно больше, чем готово было выделить АСВ — не более 900 млн руб. Единственным банком, заявка которого отвечала требованиям агентства, оказался "Российский капитал". По словам Валерия Мирошникова, после подведения итогов конкурса, информация о победителе также была направлена в ЦБ, возражений не было.

В ЦБ указывают, что процесс передачи обязательств и активов от проблемного к здоровому игроку регламентирован в законе о санации и в нормативных документах АСВ. По закону, банк-приобретатель определяется агентством путем закрытого отбора. ЦБ может лишь запретить передачу, если банк получатель не соответствует критериям отбора. Их перечень в законе закрытый: финансовое положение, исполнение нормативов и требований ЦБ по обязательным резервам. С этим у "Российского кредита" все в порядке. Деловой репутации руководства и собственников банка среди критериев отбора нет.

Впрочем, если бы такой критерий и был, то данный случай под него бы не попал. Российское законодательство лояльно относится к оступившимся банкирам. Требования к деловой репутации охватывают период лишь последних пяти лет. Кроме того, при ее оценке имеет значение факт банкротства банка, а не его санации, которой де-юре к тому же не было, поскольку закон о санации был принят позже. "С юридической точки зрения оснований отказать в передаче активов и обязательств "Российскому кредиту" у ЦБ не было,— говорит партнер компании "Яковлев и партнеры" Игорь Дубов.— Что касается основного собственника банка-получателя данных активов и обязательств, то он должен был проходить согласование в ЦБ еще при получении доли в "Российском кредите" свыше 20%, и раз регулятор его одобрил, то, видимо, претензий к нему нет". У ЦБ и АСВ разное отношение к собственникам банков, попавшим под санацию, указывают участники рынка. Многое зависит от их кооперативности в общении с санатором и регулятором. Есть банкиры, которые готовы заводить в санированный банк, то есть фактически отдать санатору другие свои активы, что повышает их шансы на возврат в профессию на фоне их коллег, придерживающихся принципа: вывести все.

В то же время у данного вопроса есть не только юридический, но и моральный аспект, указывают эксперты. "Банки рискуют чужими деньгами, и если руководство банка однажды допустило банкротство или доведение банка до санации, показан пожизненный запрет на профессию,— отмечает председатель совета Национального резервного банка Александр Лебедев.— Когда я был депутатом, я выступал с соответствующей инициативой, но ЦБ ее не поддержал".

В приемной господина Мотылева с ним не соединили. В пресс-службе банка не стали комментировать вопросы, относящиеся к акционеру, сообщив лишь, что "проект удачно вписывается в программу развития нашего ритейлового банка".

Ксения Дементьева, Светлана Дементьева

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...