Суд допросил первых потерпевших по делу Сергея Удальцова и Леонида Развозжаева. Их обвиняют в организации массовых беспорядков на Болотной площади 6 мая прошлого года. Корреспондент "Коммерсантъ FM" Елена Мартьянова рассказала о происходящем ведущей Наталье Ждановой.
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ / купить фото
— Из последних сообщений на лентах информагентств — заявление Андрея Архипова, бойца ОМОНа, который выступал, видимо, на этом заседании. Он сказал, что у него нет претензий ни к Удальцову, ни к Развозжаеву. Кроме него, кто сегодня присутствовал? И можно более подробно о том, что поведал суду Андрей Архипов?
— Да, Андрей Архипов был первым бойцом ОМОНа, которого сегодня в качестве свидетеля допросила коллегия Мосгорсуда в составе трех судей. Андрей Архипов — сотрудник транспортного отдела московского ОМОНа. Он пришел в суд в синих спортивных штанах с белыми лампасами. Он не очень-то охотно отвечал на вопросы всех сторон. Архипов не видел ни Удальцова, ни Развозжаева, даже не знает, кто это такие. И сказал, что претензий к ним лично у него нет.
Конкретно 6 мая 2012 года он пять часов просидел в специальном полицейском автобусе, ожидая приказа. Около пяти часов вечера этот приказ поступил, бойцы выдвинулись в район Большого Каменного моста около Болотной площади, где, по словам господина Архипова, он видел, как летали камни со стороны протестующих в полицию, и, как он выразился, кусок асфальта прилетел ему в подбородок. Он сам успел задержать одного человека. При этом каких-то погромов и уничтожения имущества, по его словам, он не заметил.
Еще такой важный момент, который подчеркнул и этот представитель ОМОНа, и другой, которого сегодня суд успел допросить. Они считают, что те люди, которые действительно кидали камни в ОМОН и как-то пытались сопротивляться, действовали согласованно и слаженно, группами по два-три человека. Это тот факт, который может быть использован в суде потом.
Второй свидетель, потерпевший Алексей Барабанщиков — уже не рядовой сотрудник, а начальник роты оперативного полка. Он как раз довольно много видел, довольно обширная картина у него сложилась.Он командовал цепочкой бойцов, которые, как он сказал, не выдавливали, но аккуратно, вежливо — он эту фразу повторил, наверное, раз двадцать сегодня — просили людей пройти в район Болотной площади. Он утверждал, что проход был оставлен для них широкий. Он как раз-таки опознал, сказал, что он знает Сергея Удальцова, и слышал его голос, который, по его словам, якобы призывал людей садиться и идти на Кремль. Но после этого Сергей Удальцов, который тоже имел право задавать вопросы свидетелям, встал и сказал, что уверен, что кто-то этого человека — свидетеля — подговорил, чтобы он намеренно свидетельствовал против Удальцова.
— Какие аргументы Сергей Удальцов привел в пользу того, что это лжесвидетельство?
— Аргументы, видимо, в том, что он сам утверждает, что такого не говорил. И что, во-первых, этот сотрудник ОМОНа в тот момент не видел Удальцова, а опирается только на свои, как выражались сегодня участники судебного заседания, слуховые аппараты, то есть уши. Господин Барабанщиков утверждал, что он очень хорошо запомнил голос Удальцова, потому что часто видел его, когда охранял порядок на различных согласованных митингах, что он не мог ошибиться. Но Удальцов утверждал, что Барабанщиков путается в показаниях, что он не мог его видеть со столь далекого расстояния и слышать таких призывов.
— Идет этап представления доказательств стороной обвинения, правильно я понимаю?
— Это сейчас даже не доказательства стороны обвинения, это допрос потерпевших, которых допрашивают в качестве свидетелей.
— Сколько человек сегодня было допрошено? Сколько всего по делу потерпевших?
— Допросить должны трех человек. Очень долго тянется процесс из-за того, что судья очень педантично относится ко всему, очень часто одергивает адвокатов и подсудимых, которые задают вопросы, требует от них, чтобы они по букве закона все делали — не добавляли, например, повествовательных предложений в вопрос. В связи с этим даже адвокат Развозжаева Карина Москаленко заявила жалобу на председательствующего судью. Она сказала, что она видит в этом унижение адвокатов и провокацию на ответные действия.
Вообще по делу о беспорядках на Болотной площади, как мы знаем, около 77 пострадавших. Пока неизвестно, правда, сколько из них будут вызваны в суд свидетельствовать именно по делу Развозжаева и Удальцова, которые выделены в отдельное производство.
— Какой общий настрой в зале суда? Как правило, на такие громкие процессы ходят так называемые группы поддержки. Много ли людей в зале?
— Да, действительно, этот процесс сейчас слушается в самом большом зале Мосгорсуда, но не все лавки заняты. Мне кажется, около 20 активистов пришли и совсем немного прессы. Пришел поддержать, в частности, амнистированный по другому эпизоду "болотного дела" Владимир Акименков, который является, как и Сергей Удальцов, активистом "Левого фронта". Но вообще поддержки не очень много, хотя около суда с утра были усилены меры безопасности: стояло довольно много сотрудников полиции. Но на улице я никого не увидела из протестующих.