Сегодня на комитет пермской гордумы по пространственному развитию администрация Перми презентовала концепцию развития набережной Камы. Начальник департамента культуры Вячеслав Торчинский сразу уточнил, что концепция «носит субъективный характер» и предложения, озвученные в ней «требуют обсуждения». Он обозначил недостатки архитектурно-планировочного решения, которые стали видны в ходе реализации проекта. Это визуальное решение и выбранные материалы, которые создают пессимистический образ набережной. Кроме того, по словам господина Торчинского территория может стать средой для «граффитистов и экстремалов», что тоже видимо не учитывалось разработчиками архитектурного проекта. Второй момент, который предлагают исправить создатели концепции, это зонирование набережной. В частности, как пояснил чиновник, сегодня на набережной предусмотрены площадки для игры в петанк и большие шахматы, но нет например, зоны для велосипедистов и катания на роликах. Разработчики концепции при ее создании использовали опыт набережной в Самаре, реконструкция которой была начата в 2010 году.
Вячеслав Торчинский пояснил, что наполнение набережной предлагается сформировать в зависимости от потенциальной аудитории и времени. «Если берем утро в будние дни и выходные – это место для утренних прогулок, для занятий спортом, пробежки. Днем в будни – это место, куда приходят пенсионеры и мамы с детьми, поэтому опять же нужны игровые площадки, а ближайшая находится у насосной – это не годится», - добавил чиновник. Концепция предусматривает также, что повышенная активность на набережной будет в выходные дни днем и вечером, поэтому предполагается активная работа спортивных площадок, аттракционов. Кроме того, ближе к речному вокзалу предлагается разместить летний театр, а за Коммунальным мостом ближе к порту Пермь – основные плоскостные спортивные сооружения.
Депутаты заявили, что основным вопросом остается система управления объектом и решение вопросов в комплексе, а не только социокультурной составляющей. «Концепцию можно написать еще красивее. Можете положить ее на кухню», – заявил депутат Сергей Климов. По его мнению в первую очередь необходимо обеспечить безопасность площадки, потому что «вечером выходит криминал». Его коллега Наталья Мельник поинтересовалась, кто будет управлять проектом в дальнейшем. Вячеслав Торчинский сообщил, что сегодня это место рассматривается как парк-набережная, поэтому если площадка будет поручена департаменту культуры, ее планируется передать в ведение МАУК «Парк культуры и отдыха». Это учреждение, как уточнил чиновник, сегодня управляет большим парком в Кировском районе и ему может быть передано еще четыре парка. «Это такая дирекция парков, которая отвечает за содержание, управление, социокультурное наполнение», - заявил он, добавив, что механизм уже отработан на одной территории. Это МАУК возглавляет бывшая и.о. министра культуры Анастасия Ефремова. Депутаты напомнили, что ранее для управления набережной администрация хотела создать новое учреждение. Замглавы администрации Алексей Грибанов пояснил, что сегодня это делать нецелесообразно, поскольку реконструирован только небольшой участок набережной – 600 метров, только их можно передать в управление. Депутаты приняли доклад к сведению.