"В условиях монополии шанс даже у не очень талантливых людей оказывается достаточно велик"

Дмитрию Киселеву дали орден. Владимир Путин указом от 13 февраля наградил директора агентства "Россия сегодня" орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени. Политолог Дмитрий Травин прокомментировал ситуацию ведущим Дарье Полыгаевой и Олегу Богданову.

Дмитрий Киселев последние годы является заместителем гендиректора ВГТРК, а также ведущим программы "Вести недели".

Д.П.: Как вы считаете, чем господин Киселев заслужил эту награду?

Д.Т.: Господин Киселев — верный солдат партии. Когда его поставили на крупную должность на телеканале — это уже было вознаграждение. Надо сказать, что наша власть сейчас выстраивает новую идеологию, по крайней мере, делает попытку. И понятно, почему: когда экономика разваливается, невозможно покупать голоса избирателей за деньги, пытаются их взять бесплатно с помощью создания идеологии. Господин Киселев — это одна из ключевых фигур в этой области. Мы видели, как он жестко выстраивает эту идеологию, буквально по последним телевизионным эфирам. И награда не заставила себя ждать.

Д.П.: Как вы считаете, насколько эффективны его методы? Ведь у него довольно своеобразная манера.

Д.Т.: Трудно сказать. Собственно говоря, это эксперимент, насколько вообще можно выстроить идеологию в такой стране, как наша, которая уже пережила коммунизм, пережила эпоху так называемых великих идеологий, а сейчас пытается сплотить совершенно другой народ — народ общества потребления. Это очень сложная задача. Власть дает таким, как Киселев, монополию на строительство идеологии, отсекая все альтернативные СМИ, все иные точки зрения — с "Дождем" мы видели историю и многие другие. В условиях монополии шанс, конечно, даже у не очень талантливых людей оказывается достаточно велик. Главная проблема, с которой столкнутся люди типа Киселева состоит в том, что самая эффективно выстроенная идеология будет испытывать большие трудности в ситуации, когда экономика совсем развалится, и люди будут думать о том, почему они потеряли работу, как им прожить дальше. Вероятность такого развития события очень велика, к сожалению.

О.Б.: На какой народ рассчитана эта идеология? В Советском Союзе советская идеология была рассчитана на советский народ. Новую общность создавали, но не получилось. В этом случае нынешняя идеология на какой народ рассчитана? Если она рассчитана на какой-то народ.

Д.Т.: Здесь довольно четко видно, на что рассчитано: отсекается городской средний класс, отсекаются элиты — это те люди, которые пользуются различными источниками информации и достаточно адекватно представляют себе ситуацию в стране. На них власть махнула рукой. Элиты практически уже живут на полдома за границей. Если они туда уедут совсем, власть не сильно огорчится. Средний класс: в свое время их назвали бандерлогами, и тоже махнули рукой, средний класс не очень велик по значению, не очень влиятелен. Вот эта идеология выстраивается примерно на 70% населения — людей, которые пользуются только одним источником информации — ведущим телеканалом страны, одним или двумя телеканалами. Это люди, которые разбросаны по всей нашей стране, живут в глубинке либо на окраинах крупных городов. Это люди, которые значительно подняли уровень своей жизни на протяжении эпохи "путинского процветания", скажем в кавычках, и очень благодарны системе за то, что она существует. Строится попытка в ситуации, когда у этих людей перестанет расти уровень жизни, как он рос до 2008 года, уровень жизни перестанет расти, зато им дадут идеологию, и они какое-то время должны питаться этим продуктом, этой информацией.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...