Российские вузы могут преподнести абитуриентам сюрприз: по данным "Коммерсанта", в перечень вступительных экзаменов в форме ЕГЭ могут быть внесены изменения. У экспертов накопился целый ряд претензий к форме экзамена, однако они видят в нововведениях Минобрнауки определенную логику.
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ / купить фото
Перечень предметов единого госэкзамена внезапно изменился. Как пишет газета "Коммерсантъ", причиной этого стал изданный в январе приказ Министерства образования и науки. 15 февраля все российские вузы обязаны опубликовать список вступительных экзаменов для абитуриентов этого лета. Однако с прошлого года перечень существенно изменился. В сложившейся ситуации у абитуриентов остается лишь несколько месяцев, чтобы подготовиться к вступительным экзаменам по новым для них предметам, пояснил корреспондент газеты "Коммерсантъ" Александр Черных.
"Теперь ситуация изменилась: обязательный русский язык остался на своем месте, а вот профильные предметы и предметы по выбору поменялись местами. Некоторые из них были заменены на другие, некоторые добавлены предметы, чтобы можно было расширить пространство выбора, появились какие-то дополнительные предметы или не стало предметов, которые были. У абитуриентов осталось ровно две недели, чтобы выбрать себе ЕГЭ для сдачи. Потому что потом возможность изменения будет закрыта. Вступительная кампания начинается в мае, так что у абитуриентов осталось буквально три месяца для того, чтобы выучить хорошо забытые предметы, например, географию", — рассказал он.
Несмотря на неожиданность, приказ Минобразования вполне логичен, а абитуриенты должны быть готовы к сдаче экзамена по любому предмету, который есть в их школьном аттестате, заявил ректор Российского экономического университета им. Плеханова Виктор Гришин.
"На самом деле, мы видим, министерство право, в том плане, что если мы даем аттестат на все предметы, то, естественно, ученик должен знать все предметы. И мы с вами тоже относимся к ЕГЭ отрицательно, потому что вроде бы считаем, что студенты заучивают определенные ответы на определенные вопросы, и на этом все заканчивается. Поэтому я понимаю и родителей, которые высказывали свое недовольство, что все меняется, и в то же время должен сказать, что есть определенная логика и в решении министерства", — полагает он.
Очередные проблемы, возникшие у вузов и абитуриентов в связи с ЕГЭ были ожидаемы. Это вызвано самой формой экзамена, которая категорически не подходит для отбора кандидатов на обучение в вузах, подчеркнул кандидат филологических наук Леонид Колосс.
"Проблема опять замыливается, и опять мы к ней подходим не с того конца. Проблема не в том, какие ЕГЭ мы будем сдавать сейчас или потом. Та же самая проблема была и в позапрошлом году, и в прошлом году, и, поверьте мне, она будет и в следующем, и через год, и через два года. Проблема не в том, что сейчас министерство изменило очередные ЕГЭ — проблема в самом ЕГЭ, как в форме, которая не позволяет вузам отбирать себе тех абитуриентов, которые способны продолжать обучение. ЕГЭ как вступительный, подчеркиваю, не выпускной, а именно вступительный экзамен — это провальная форма, которой нет практически нигде в мире", — рассказал он.
Подобная ситуация уже имела место в 2011 году. Тогда из-за перехода на систему бакалавриата, Минобрнауки изменило список вступительных экзаменов по ряду дисциплин.