"Международная тележурналистика ударно возвращается на экраны"
Миллиардер Олег Дерипаска открыл приют для бездомных собак в Сочи. Об этом сообщила газета The New York Times. По данным издания, фонд "Вольное дело", который финансируется бизнесменом, приютил уже 80 собак. Ранее в некоторых американских СМИ появилась информация о том, что в Сочи перед Олимпиадой отлавливают и убивают бродячих собак. Почему эта тема получила такой резонанс в США, рассуждает журналист Виктор Лошак.
Фото: Павел Кассин, Коммерсантъ / купить фото
Дэвид Хиршхорн из The New York Times открыл Олимпиаду в Сочи: самым интересным в городе будущей Олимпиады ему показались бездомные собаки. Читатели узнали, что их много, что строят для них приют, а также подробности о судьбе собачьего приюта и его меценате. Я очень люблю собак и считаю, что тема вполне имеет право на жизнь. Если бы не то, что Сочи –– столица Олимпиады и, скорее всего, любитель спорта, взяв газету в руки, ждет что-то не только о четвероногих. Трудно спорить с редакционной политикой лучшей, пожалуй, газеты мира. Им виднее. Но видно и то, что отношения зашли в такой тупик, из которого друг на друга начинают смотреть в щелку, подозрительно. Можно сказать, последняя стадия перед взглядом в прицел.
Мы, конечно, отвечаем тем же! Утренние новости на главном телеканале страны: американские военные стырили несколько миллионов долларов, предназначенных на работу с призывниками. Правда, было это так давно, что никто их за это уже судить не будет. Страшно важный сюжет, появление которого можно оправдать лишь темой –– не мы одни воруем.
А, вообще, нельзя не видеть, как международная тележурналистика ударно возвращается на экраны. Этот стандарт –– "горят огни рекламы, но нерадостно американским безработным" усвоен и уже воспроизводится. Благо классики жанра еще живы и могут поделиться опытом с молодежью. Осталось найти главных запоминающихся героев. Где ты, Анджела Дэвис? Где ты, доктор Хайгер, безработный с Пятой авеню?
Если честно, ничего страшного. Есть пока интернет, есть западные телеканалы в наших телепакетах. Каждый любознательный может составить свою картинку. Плохо лишь, что те, кто хочет быть профессиональным и объективным, сразу становится подозрителен. Недавно на радио политолог Сергей Марков рассказывал, что телеканал "Дождь", ведя прямую трансляцию о событиях в Киеве, готовил революцию. За что, собственно, и был закрыт.
Интересно, а когда CNN сутки напролет вещало из Москвы 91-го и 93-го, оно тоже, по мнению Маркова, готовило импорт российских событий в Вашингтон? А, может быть, у нас просто очень сильно разошлись мнения, что такое журналистика и в чем задача журналистов?