Арестованный бизнесмен приравнял ущерб к залогу

Бизнесмен Андрей Ретунский, обвиняемый в мошенническом хищении у Минобороны РФ 37,4 млн руб. на установке более 2 тыс. несуществующих надгробий, обратился в суд с ходатайством об освобождении под залог, равный сумме ущерба. Защита считает, что эффективно защищаться под стражей он не может. При этом адвокаты признают, что такой суммы у арестованного нет, а реалистичным считают залог в 5 млн руб. Впрочем, ни суд, ни полицейское следствие не склонны пойти навстречу предпринимателю.

Официальный представитель липецкого облсуда Юлия Жарикова рассказала “Ъ”, что находящийся в СИЗО почти год Андрей Ретунский несколько раз ходатайствовал о залоге. «Сначала он обратился в Правобережный райсуд Липецка и предлагал за свое освобождение 37,4 млн руб. Затем, уже в областном суде его защита назвала сумму в 5 млн руб. Там же выяснилось, что первоначально названной суммы у Ретунского нет, он хотел собрать ее, продав свое имущество и взяв кредиты. 3 февраля облсуд обвиняемому отказал»,— рассказала госпожа Жарикова. Суд посчитал, что обвиняемый может скрыться от следствия. Не считают возможным освобождение бизнесмена и в липецком УМВД, расследующем его дело. «Мы ходатайствовали о его аресте. Наша позиция не поменялась»,— заверила “Ъ” глава пресс-службы ведомства Наталья Маслакова.

Ранее зампред облсуда Иван Мартынов говорил местным журналистам, что бизнесмен предлагал еще больший залог — 46 млн руб. Эту сумму вчера не подтвердили ни в суде, ни в окружении Андрея Ретунского. Представляющая его интересы адвокат Лариса Федюкина на вопрос “Ъ” о сумме залога предположила, что у судей «проблемы с восприятием», а сумма в 46 млн руб. «никогда не звучала».

Андрей Ретунский обвиняется в мошенничестве (ст. 159 УК РФ). По версии следствия, принадлежащее ему ООО «Мемориал» с 2006 по 2011 год необычно выполняло заказ Минобороны РФ по установке в Липецкой области надгробий на могилах ветеранов. По версии следователей регионального УМВД, «Мемориал» и близкие обвиняемому ИП предоставили в областной военкомат документы на 2,1 тыс. никогда не существовавших надгробий. В качестве подтверждений выполнения работ подрядчики предоставляли фотографии могил, надписи на которых делались через AdobePhotoshop. За одного такое надгробие военное ведомство платило в среднем 23 тыс. руб., а суммарный ущерб, по данным следствия, составил 37,4 млн руб. Уголовное дело было возбуждено в 2011 году, сначала его фигурантами были директор «Мемориала» Наталья Иванова, а также курировавший работы сотрудник облвоенкомата Евгений Брянский. Офицер якобы заставил своих подчиненных верить фотографиям «Мемориала» без лишних вопросов. Бизнесмен Ретунский оказался в СИЗО весной прошлого года. Его арестовали в одном из московских аэропортов при попытке улететь из России. В ходе расследования защита настаивала на переквалификации обвинения с «классического» мошенничества на более легкий состав — мошенничество в сфере предпринимательства (ст. 159.4 УК РФ). Она не предусматривает арест более чем на полгода. Успеха адвокатам добиться не удалось. Между тем уголовное дело в отношении Евгения Брянского было выведено в отдельное производство — ему вменяется злоупотребление должностными полномочиями (ст. 286 УК РФ). Дело рассматривается в Тамбовском гарнизонном военном суде.

Лариса Федюкина продолжает настаивать на необходимости освобождения Андрея Ретунского. «Мой клиент обвиняется в экономическом преступлении, эффективно построить защиту “на коленке” в СИЗО не представляется возможным. Кроме того, в деле много неоднозначных моментов и не хватает доказательной базы. К примеру, Брянского и Ретунского обвиняют по одним и тем же фактам, но в рамках разных дел и в разных судах. И это притом, что моему клиенту вменяется в вину обман Брянского, а ему преднамеренное злоупотребление в интересах Ретунского. Это взаимоисключающие вещи»,— рассказала госпожа Федюкина. Всеволод Инютин, Воронеж