Член комитета Совета федерации по экономической политике Леонид Лебедев подал в суд Нью-Йорка иск к Леонарду Блаватнику и Виктору Вексельбергу. Корреспондент ИД "Коммерсантъ" в Нью-Йорке Кирилл Белянинов рассказал подробности ведущим Олегу Богданову и Оксане Барыкиной.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Господин Лебедев требует $2 млрд от сделки по продаже ТНК-ВР "Роснефти", закрытой в прошлом году. Он утверждает, что был акционером ТНК и еще в 1997 году передал Вексельбергу и Блаватнику свою долю в компании. В результате предприниматели получили контроль в нефтяной компании, утверждает Лебедев. Сенатор полагает, что ему причитается минимум $2 млрд из примерно $14 млрд, вырученных структурами Вексельберга и Блаватника от прошлогодней сделки с "Роснефтью".
Ок.Б.: Какие подробности иска вам известны?
К.Б.: Подробностей пока крайне немного. Есть только иск, который во вторник был подан в Верховный суд штата Нью-Йорк от имени Леонида Лебедева. Он настаивает на том, что деловые партнеры утаили от него часть средств, полученных от сделки. Общую сумму сделки по продаже ТНК-ВР вообще-то оценивают в $55 млрд, и, по данным американских аналитиков, структуры Блаватника и Вексельберга выручили чуть меньше $14 млрд. Лебедев в иске упоминает о том, что он действительно находился с ними в партнерских отношениях в течение длительного времени и в качестве подтверждения говорит о том, что еще в 2003 году получил от структуры Блаватника и Вексельберга в качестве дивидендов $600 млн.
Лебедев также упоминает, что партнерство ТНК-ВР было крайне успешным, а продажа компании "Роснефти" позволила последней увеличить доходы только в прошлом году на 50%. Единственное заявление, которое пока существует, это заявление представителя Блаватника Майкла Ситрика, который заявил, что претензии сенатора не имеют под собой никаких оснований, а в исковом заявлении изложен набор подтасованных фактов и фальшивых обвинений.
Пока неизвестно, когда будет рассматриваться иск. Это решение должно быть принято в ближайшие дни.
О.Б.: Факт получения дивидендов, наверное, с юридической точки зрения самый весомый аргумент, потому что если человек имел большую долю в компании, то он ее и получил. Может быть, он продал эту долю?
К.Б.: Да, здесь есть несколько достаточно странных моментов. Дело в том, что, например, Лебедев ссылается на договор, который подписали партнеры в 2001 году. Однако сам упоминает, что под этим договором о деловом партнерстве стоят только подписи Вексельберга и Лебедева, якобы Леонард Блаватник был вынужден срочно уехать из Нью-Йорка и тогда не смог подписать этот документ. Подобных нестыковок, опять же по мнению представителей структур Блаватника, в иске достаточно много, но, надеюсь, они все будут обсуждаться в ходе судебных слушаний.