Муниципальным образованиям Пермского края предложено самостоятельно определиться с избирательной системой по избранию глав. Такое решение сегодня приняла парламентская рабочая группа, занимающаяся рассмотрением поправок в законопроект «О выборах должностных лиц муниципальных образований в Пермском крае». Напомним, осенью прошлого года в первом чтении был принят законопроект, отменяющий второй тур на выборах глав муниципалитетов. Однако по итогам сентябрьской избирательной кампании, в частности, выборов мэра Екатеринбурга, на которых победил оппозиционер Евгений Ройзман, обсуждалось предложение сохранить второй тур выборов в крупных муниципальных образованиях.
На заседании рабочей группы было предложено несколько поправок, предполагающих второй тур на выборах глав. Депутат-коммунист Андрей Старков предложил оставить двухтуровую систему избрания руководителей в городских округах и муниципальных районах. Первый вице-спикер Игорь Папков внес поправки, закрепляющие один тур, однако представляющие муниципалитетам возможность выбрать иной вариант со вторым туром. Данная норма должна быть прописана в его уставе. По его мнению, предоставляя такую возможность только городским округам и муниципальным районам, власти ставят поселения в «ущербное» положение. «Например, численность Краснокамска, который является городским поселением, составляет 30 тыс. жителей, а Усольского района – всего 7 тыс. человек. Почему одним мы предоставляем возможность второго тура, а другим – нет? Такая поправка толерантна по отношению ко всем уровням муниципальной власти», - считает депутат. Свои замечания к этому варианту, впрочем, высказал замглавы администрации губернатора Сергей Неганов. На его взгляд, в результате применения такой системы может сложиться «неконтролируемая ситуация». «Сложно представить, где и кому придет в голову ввести второй тур выборов», - заметил он. Руководитель фракции «Единая Россия» Юрий Борисовец предложил компромиссный вариант, предполагающий сохранение второго тура в муниципалитетах с большой численностью населения. «Готов подписать такую поправку и внести после установленного срока», - заявил он. Однако после краткого обсуждения был принят вариант, предложенный Игорем Папковым.
Отметим, что теперь доработанный законопроект должен быть рассмотрен на профильном комитете, а потом – на пленарном заседании 20 февраля.