Сегодня комитет по пространственному развитию Пермской гордумы рассмотрел 17 заявок на внесение изменений в Генплан. В начале дискуссии по поправкам первый вице-спикер гордумы Аркадий Кац заявил, что проект решения комитета, который планируется вынести на думу, содержит большое количество рекомендательных пунктов. «Мы исходили из понимания, что предложенный проект решения – это сборка 17 различных решений, территорий. Проект внесен в соответствии с законодательством. Мы можем либо принять проект, как есть, без внесения изменений, либо отклонить целиком и отправить на доработку с указанием замечаний. Последствия принятия изменений в генплан – это не итог, это старт работы по площадкам. Это стратегическое, политическое решение, но не технологическое. Стройка завтра не начнется», - отметил господин Кац. Он уточнил, что при принятии изменений ко всем проектам будет применяться требование по разработке проекта планировки территории, прохождение через процедуру публичных слушаний и внесение изменений в правила землепользования и застройка. А к отдельным территориям будут также, по его словам, заданы особые условия. В частности – изменение лесоустроительной документации, которая относится к федеральным полномочиям, для территорий лесов, и изменение границ особо охраняемых природных территорий ООПТ. Господин Кац также обозначил необходимость разработки паспортов проектов и планов-графиков работ по отдельным территориям. «Впереди долгий путь с возможностью влиять на решение по каждой площадке. У думы есть достаточный объем полномочий для контроля за ходом реализации проектов, исполнения решения. В том числе за действиями заинтересованных лиц, правообладателями участков», - заверил он.
Депутаты обсудили отдельно каждую заявку. Наиболее острые споры возникли вокруг площадки бывшего аэропорта Бахаревка, а также территории Черняевского леса, где планируется размещение зоопарка. Депутатов интересовали затраты бюджета на инфраструктуру при в случае комплексной застройки Бахаревки, а также обеспечение транспортом этой территории. В ходе дискуссии по зоопарку к обсуждению подключились представители общественников и научного сообщества. Против смены зонирования в генплане и размещения зоопарка в Черняевском лесу снова выступил профессор Георгий Воронов, экс-начальник управления по экологии Перми Вера Сединина. «Вам за это отвечать. Губернатор меняется. В бюджете города денег нет, в бюджете края 100 млн руб. – как раз хватит чтоб вырубить лес. Не это ли цель человека, который предлагает перенести зоопарк за ДКЖ?», - заявила госпожа Сединина.
Замечания к проекту решения возникли у городской прокуратуры. Зампрокурора города Анна Бабкина отметила, что он не содержит необходимого количества заключений администрации и функциональных органов, кроме того имеющиеся заключения содержат существенные отличия. «Кроме заключения департамента градостроительства, было представлено исследование изменений. Оценка в этом исследовании не всегда совпадает с той позицией которая была высказана сегодня администрацией. В частности по Бахаревке: по экологической составляющей администрация представила, что все замечательно. А в том же исследовании по заказу администрации говорится, что последствия застройки приведут к ухудшению экологической ситуации. Это нарушение процедурного момента, которые могут стать основной для оспаривания документа в дальнейшем», - пояснила госпожа Бабкина.
После того как были представлены все изменения в генплан свои сомнения по документу высказал депутата Анатолий Саклаков. «То, что нужно вносить изменения, понятно. То что надо сокращать сроки для реализации проектов – тоже понятно. Но мне совершенно непонятно, зачем столь разноплановые объекты искусственно затолкнули в один проект. Я категорически против по Бахаревке и зоопарку, по остальным предложениям – «за». И как быть? Поэтому как минимум воздержусь», - заявил депутат. Однако большинство его коллег поддержали 17 поправок в генплан: пять из шести присутствовавших на комитете членов проголосовали «за» проект решения и рекомендовали вынести его на думу 28 января.