Бывший шеф-редактор "Ура.ру" Аксана Панова планирует обжаловать приговор. Глава свердловского "Областного телевидения" Антон Стуликов, который выступал в качестве потерпевшего по уголовному делу Аксаны Пановой, обсудил происходящее с ведущей Анной Казаковой.
Фото: Владислав Лоншаков, Коммерсантъ
В четверг суд Екатеринбурга приговорил журналистку к двум годам лишения свободы условно и штрафу в размере 300 тыс. руб. Весь этот срок она не имеет права заниматься профессиональной деятельностью. Изначально Пановой инкриминировали вымогательство, мошенничество и злоупотребление полномочиями. Впоследствии обвинение в мошенничестве по ходатайству прокурора было снято. А статья "вымогательство" переквалифицирована на "принуждение к сделке".
— Вы удовлетворены решением суда?
— Абсолютно.
— Вас все устраивает?
— Мне было важно, чтобы, прежде всего, прозвучала квалификация того, чем занимается Аксана Рашидовна Панова. Есть журналистика мнения, есть журналистика факта. А есть журналистика шантажа, когда на поток просто поставлен шантаж. Понятно, что приговор не вступил в законную силу. Сформулировано, что это уголовное преступление. Хотя бы на этом этапе это маленькая победа, которая просто ограничит договоры на информсотрудничество, на блокирование негативной информации и так далее, и тому подобное. Поэтому я абсолютно удовлетворен. Я рад, что ей не дали реального срока, потому что тогда вы бы меня съели. Но тем не менее, это очень правильно. А как назвать шантаж — "вымогательство", с точки зрения юриспруденции, или "принуждение к заключению договора" — это уже дело судьи. Судья сказал, свое дело сделал. Суд разобрался.
— Как вы расцениваете решение суда о запрете Пановой заниматься профессиональной деятельностью?
— Давайте не будем лукавить. Как вы думаете, кто будет следить, занимается она журналистской деятельностью или нет, приходит она в свое агентство znak.com попить чаю или провести редколлегию.
— Есть предположение, что она займется общественной деятельностью. Как вы это воспримите? Насколько я понимаю, в Екатеринбурге у нее достаточно сильная поддержка.
— У нее в Екатеринбурге нет никакой поддержки. Ни одно СМИ Екатеринбурга ее не поддерживает. Я не знаю СМИ Екатеринбурга, которое ее поддерживает. Все знают, чем зарабатывает на жизнь Аксана Рашидовна Панова. Это из Москвы кажется, что тут что-то не так, а на самом деле этого нет вообще. Кто-то молчит, кто-то пишет правду, а в целом абсолютно никакой поддержки в Екатеринбурге Аксане Рашидовне нет, кроме Евгения Вадимовича Ройзмана, который живет с ней. Но это нормально.
— Есть ли профессиональное будущее у Пановой?
— Профессионал она очень сильный. Она, безусловно, прекрасный творец, прекрасный организатор. Но тот путь, которым она пошла, — в Екатеринбурге-то это всем известно, все знают, как и что делается, — это не тот путь. Это путь, который просто убивает журналистику. Есть самое главное правило: нет второй точки зрения — нет заметки, нет сюжета, нет программы. У нее всегда так. У нее всегда нет второй точки зрения, когда у нее нет контракта.