Мосгорсуд отменил заочный арест Сергея Пугачева. Экс-сенатор Тувы и один из основателей обанкротившегося Межпромбанка обвиняется в мошенничестве в особо крупном размере. Адвокат "Хренов и партнеры" Дмитрий Лобачев обсудил ситуацию с ведущей Анной Казаковой.
Фото: Дмитрий Азаров, Коммерсантъ / купить фото
Арест Пугачева отменен из-за допущенных при рассмотрении ходатайства нарушений, пояснили в суде. Следствие обвинило руководство банка в неправомерных действиях и преднамеренном банкротстве. В связи с этим Пугачев, находящийся за границей, был объявлен в международный розыск.
— Что это могут быть за нарушения, из-за которых отменяют заочный арест?
— Давайте начнем с того, что согласно статье УПК, в данном случае, если обвинение предъявлено по статьям 169 и 160 и связано с предпринимательской деятельностью господина Пугачева, такая мера пресечения, как заочный арест, применяться не будет. А второе, что можно предположить, что в рамках заочного ареста были допущены нарушения, связанные с обоснованностью применения этой меры, в том числе, возможно, не было представлено достаточных доказательств того, что господин Пугачев скрывается от следствия.
Прежде всего, нужно отметить, что может быть вынесен заочный арест в отношении лица в его отсутствие, находящегося в международном розыске, если будет доказано, что это лицо скрывается. Возможно, что в данном случае как раз нет достаточных доказательств. И третий вариант возможен: при обосновании своего ходатайства правоохранительные органы не смогли предоставить достаточные доказательства, свидетельствующие о виновности господина Пугачева.
— Как теперь будет развиваться его дело?
— Все зависит от степени того, какие обвинения будут в дальнейшем предъявлены, что это будут за обвинения, какие доказательства будут представлены. Возможно, что при обжаловании решение будет отменено. Оопять же остановлюсь на том, что закон у нас прямо устанавливает невозможность применения такой меры, как заочного ареста именно по делам, связанным с предпринимательской деятельностью, в том числе по делам о мошенничестве, статья 159, хищение и растрата, 160 статья.
— Почему тогда Басманный суд в четверг принял решение о заочном аресте?
— Может быть, сыграл тот факт, что, во-первых, запрет на применение меры довольно свежий, а во-вторых, нельзя сбрасывать со счетов обвинительный уклон нашей судебной системы. Эта исключительная мера — заочное ограничение свободы еще без установления вины — довольно тяжелая мера пресечения. Но, к сожалению, ее применение носит довольно частый характер в нашей судебной системе.
— Допускаете ли вы, что на это дело сильно влияет политическая конъюнктура? Господина Пугачева же называли приближенным к власти человеком.
— Я сейчас затрудняюсь вам что-либо сказать. Политика может оказывать, конечно, влияние на принимаемые решения — нельзя этого исключать — но, не имея полного представления об обстоятельствах дела, я бы не стал этого говорить.
— Но вы допускаете, что с него вообще могут снять все обвинения и отпустить на все четыре стороны?
— Это зависит от обстоятельств дела, скорее всего, и такой исход возможен, ведь все-таки у нас нет пока судебного решения, следствие не окончено. То есть окончательно вопрос виновности и невиновности не разрешался. И, может быть, сигналом о возможной невиновности будет отмена этого заочного ареста.