У третьего уголовного дела в отношении Михаила Ходорковского не было перспектив. Об этом в эфире "Коммерсантъ FM" заявил бывший топ-менеджер ЮКОСа Владимир Переверзин. По его мнению, экс-глава компании МЕНАТЕП Платон Лебедев тоже вскоре может выйти на свободу. Лидер движения "За права человека" Лев Пономарев ответил на вопросы ведущей Натальи Ждановой.
— Сейчас все говорят о том, что освобождение Ходорковского — это хорошая новость, прекрасная новость. Различные высказывания звучат, но при этом забывается, при каких условиях был задержан десять лет назад Ходорковский, что он вообще десять лет просидел в тюрьме. Как вы считаете, со временем размоется вся эта история, останется информация о том, что Путин помиловал Ходорковского, и все?
— Нет, прежде всего, останется, что Путин посадил Ходорковского. Прежде всего, в истории останется событие посадки Ходорковского. Если первый процесс хоть как-то власть могла оправдывать, по сути дела, Ходорковский не был виновен, потому что он работал по тем правилам, которые были в то время. Но вторая посадка — это был совершенно чудовищный процесс, нелепый, фантастически нелепый процесс. И второй процесс войдет в историю как совершенно выдающийся пример управляемости судебной системы времен Путина.
Теперь по поводу освобождения. Конечно, это радость со слезами на глазах, потому что человек отсидел почти десять лет. Мы радуемся, что он вышел на свободу, бесспорно. Все радуются — и правозащитники, и гражданские активисты. Но я вчера больше радовался, чем сегодня. Когда я узнал детали, что это было не в присутствии адвоката, разговаривали с Ходорковским представители спецслужб, то это выглядит очередной спецоперацией. Мы не знаем, были ли дополнительные угрозы Ходорковскому, выкручивали ли ему руки, его инициатива или не его. Здесь слишком много вопросов тут же появилось. Но это не мешает радоваться. Человек на свободе, он увидит своих родных, близких, мама болеет и все остальное.
— А как вы объясняете то, что это произошло именно сейчас?
— Таких объяснений я сегодня уже слышал десятки, поэтому, боюсь, я не буду оригинален .Общественно-политическая обстановка в России и за рубежом привела к рациональному решению Владимира Путина. Для него это рациональное решение. О проявлении гуманизма, по-моему, еще рано говорить. Если бы он выпустил всех политических заключенных, мы бы стали говорить о гуманизме. Или хотя бы "болотников" всех выпустили. А когда он настаивает на том, что было бы обязательно заявление. Мы знаем, что помиловать можно, президент имеет право помиловать, это знаю не только я, но знает любой юрист России. Тем более Морщакова говорила, что у нас по Конституции президент имеет право миловать просто своим решением. Для этого не надо иметь заявление. Тем не менее, Медведев, когда он был президентом, и Путин всегда нам говорят, что должно быть заявление. И они вытащили заявление у Ходорковского. Уже одно это обстоятельство говорит о том, что это не просто такой гуманистический шаг президента, что он как-то раскаивается в том, что посадил. Нет, у президента трезвый расчет. Везде выгода.
— Ваша коллега Людмила Алексеева сказала, что Ходорковский может стать новым духовным лидером в роде Сахарова в России. Такое возможно и нужен ли стране духовный лидер?
— Я бы так сказал: бесспорно он, находясь так долго, высказываясь регулярно по крупным общественно значимым событиям, заработал очень высокий рейтинг в гражданском движении. У людей мыслящих он может быть духовным лидером. Это не значит, что он всех совсем объединит. Но если такое отвлеченное сравнение, то вполне возможно, Сахаров тоже сложную жизнь жил. И в этом смысле, если так задуматься, Ходорковский сначала участвовал в довольно сложных и бурных процессах 1990-х годов. И я видел людей, которые, в том числе, и жаловались на него. Сахаров участвовал в создании водородной бомбы и тоже в этом смысле не был безукоризненным человеком. Я имею в виду в морально-этическом таком плане. А потом оба стали другими. Оба. И Ходорковский стал совсем другим человеком, и Сахаров стал совсем другим человеком.