Освобождение Михаила Ходорковского оздоровит российское общество, заявил уполномоченный по правам человека Владимир Лукин в интервью "Интерфаксу". Член президентского Совета по правам человека, профессор Высшей школы экономики Илья Шаблинский ответил на вопросы ведущей Натальи Ждановой.
Фото: Александр Вайнштейн, Коммерсантъ / купить фото
В пятницу Владимир Путин подписал указ о помиловании экс-главы ЮКОСа. Документ вступает в силу с 20 декабря.
— Вы ожидали такого скорого развития событий? Только вчера Владимир Путин сказал о том, что собирается подписать указ о помиловании Ходорковского, а сегодня он уже подписан.
— Честно говоря, не ждал. Не ожидал помилования такого скорого, если честно.
— Учитывая последнее заявление Ходорковского, он до последнего говорил, что вину свою не признает, а власти при этом утверждали, что нужно признать вину. Как вы считаете, почему сложилась такая непонятная ситуация? Ни адвокаты не знают о том, что Ходорковский написал это прошение, ни в комиссии по помилованию об этом ничего неизвестно. При этом "Коммерсантъ" пишет, что с Ходорковским разговаривали спецслужбы.
— Я думаю, что все так и было: в соответствии с 89-й статьей Конституции президент реализовал свое право на помилование. Но о процедурах тут лучше говорить неформальных.
Я думаю, что, увы, главную роль сыграли какие-то все-таки внешние факторы: приближаются Олимпийские игры, может быть, президент задумался о своем внешнеполитическом имидже, о том, что нужно его как-то улучшить. Давайте вспомним, что руководители крупных держав в последние недели заявили о том, что они не приедут на Игры.
Не думаю, что это было самым главным фактором, но сказать, что это не имело никакого значения, нельзя. Думаю, что, наверное, это решение постепенно вызревало, но вызревало только у одного человека. Те, кто к нему был близок, может быть, об этом и не подозревали. Помните, совсем недавно представитель прокуратуры довольно грозно сулил новое уголовное дело и даже давал какие-то характеристики состава преступления? Я думаю, что он это давал по своей инициативе. Никто не знал, что решает президент.
Я этому решению очень рад. Я согласен с тем, что это решение оздоровит политический климат. Нужно только сказать при этом и о другом: о том, что в нашей системе правосудия в начале XXI века, в 2013 году главную роль играет то, что можно назвать "монаршей милостью", не суды как институт, а монаршая милость. Вот так.
— Илья Георгиевич, если вам известна техническая сторона, что будет дальше? С одной стороны, говорят, что в соответствии с законом Ходорковский выйдет на свободу только после поступления указа в колонию. При этом адвокат Михаила Борисовича Владимир Клювгант в нашем эфире сказал, что Ходорковский может выйти уже незамедлительно с того момента, как указ подписан. Как это происходит?
— Я думаю, что Владимир Клювгант правильно понимает суть дела, имеет большой опыт. Конечно, обычно действительно акт о помиловании должен дойти до исправительного учреждения, это бывает достаточно долгая история.Не буду приводить конкретные примеры, но это все так.
Но в данном случае эти второстепенные юридические факторы отступают на второй план, потому что те, кто должен исполнять решения, должны быстро чувствовать обстановку, и, думаю, они все почувствовали. Так что, думаю, оно должно быть исполнено быстрее, чем это обычно происходит.
— Что будет с Платоном Лебедевым? Сейчас его судьба непонятна. Адвокаты говорят, что обсуждают с ним возможность также написания прошения о помиловании. Но решение будет объявлено в пятницу вечером. При этом сообщалось, что Платон Лебедев подал жалобу в Верховный суд с требованием об условно-досрочном освобождении. Вот есть ли перспектива здесь?
— Может быть, есть. Но мы только что говорили, какой важнейшей фактор работает в нашей системе правосудия. И для Верховного суда, увы, этот фактор играет все ту же роль, роль суда, увы, в этом случае сводится к исполнению. Я думаю, что поскольку Лебедеву осталось находиться в колонии примерно до марта, то он, может, и не будет писать прошение о помиловании, ходатайство о помиловании, и он пойдет другим путем.
Но полагаю, что он либо в марте все же, как и предполагалось, но может быть, все-таки раньше выйдет на свободу. И новых отсрочек уже не будет. Я думаю, просто в этой ситуации он не обязан идти по тому пути, по которому вынужден был пойти Ходорковский. Он может либо дождаться марта, либо рассчитывать на УДО, на которое он вряд ли бы мог рассчитывать, если бы не вот эти последние события.