Сомнительный вывод капитала из России с января по сентябрь 2013-го составил $22 млрд. За весь прошлый год объем вывода средств по спорным основаниям составил $39 млрд. а значительная часть денег выводится через Таможенный союз, заявила глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов обсудил ситуацию с ведущей Дарьей Полыгаевой.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
— Сомнительные основания — это какие?
— Сомнительные основания — это нежелание платить налоги в рамках Российской Федерации и желание вывести средства для финансовых операций за пределы России, перевести их в офшорные банки.
— Почему госпожа Набиуллина обращает внимание на Таможенный союз? Она говорит, что через страны Таможенного союза, в основном, вывозят капитал.
— Дело в том, что Таможенный союз в значительной мере не оправдал тех ожиданий, которые были в обществе. Предполагалось, что это будет такой протекционистский блок, который обеспечит как минимум развитие производства на импортозамещение. Однако Таможенный союз превратился в двустороннее решето. С одной стороны, стало гораздо легче ввозить товары, в чем, кстати, вина лежит на либеральной как раз части российской власти, добившейся вступления страны во Всемирную торговую организацию. С другой стороны, вывоз капиталов тоже облегчился и стал проблемой.
Но дело-то ведь еще и в том, что на протяжении года российские чиновники много раз говорили нам о том, что этот вывод капиталов не имеет негативного значения, надо это понимать положительно как усиление позиции российского бизнеса. А сейчас мы видим совершенно иную трактовку этих событий.
— Как вам кажется, какая трактовка верна в данном случае?
— Нынешняя трактовка, что это нехороший вывод капитала, который не укрепляет позиции российского бизнеса, а ослабляет российскую экономику и бюджет, потому что налоги у нас очень многие не платят именно благодаря связи с офшорами. Это негативная проблема. Это, по сути, такая пробоина в российской экономике.
— А что делать?
— Теоретически можно залатать эту пробоину с помощью неких частных мер, протолкнуть ее дубиной, репрессивными мерами, преследованием компаний, которые выводят капитал, не платят налоги, выводят их, понятно, с нарушением закона в "серую", "черную" зону через Таможенный союз – как угодно – через Кипр, и параллельно — то, что сейчас декларировал президент – дать налоговый стимул для освоения Восточной Сибири и Дальнего Востока. Однако это не решит всех проблем, потому что источник бегства капиталов не будет таким образом ликвидирован.
— Но есть какое-то все-таки универсальное решение?
— Единственное решение – это изменить экономическую политику, сделать так, чтобы рост в экономике генерировался. А когда Центральный банк, возглавляемый госпожой Набиуллиной, упорно не желает удешевлять кредит в российской экономике, просто душит и потребителей, и предприятия, выступая, главным врагом, невозможно говорить о реализации более широкого набора мер, в частности стимулирования спроса не через кредит.
Невозможно пока что говорить о том, что Россия будет повышать таможенные пошлины, потому что тогда нужно выходить из ВТО. Но с другой стороны, тогда преодолевается кризис Таможенного союза и он действительно становится кошмаром для Брюсселя.
— Вывоз капитала – это часть достаточно глобальной проблемы?
— Вывоз капитала является частью всего евроазиатского кризиса экономического развития.