Что и кому не нравится в проекте Минэкономики

Проект Минэкономики в целом поддерживают почти все заинтересованные стороны. «Данные изменения в законы об ООО и АО давно назрели. Отсутствие регулирования по этим вопросам порождало необходимость совершать массу формальностей, когда, по сути, они ничего не решали и не требовались»,— полагает Илья Болотнов, партнер «Пепеляев Групп». Тем не менее некоторые возражения против отдельных его положений высказываются. Так, Леонид Волков, член консультационного совета акционеров банка ВТБ, полагает, что «уточнения и большей детализации» в проекте требует существенно упрощающийся режим согласования сделок, связанных со слиянием и поглощением других обществ. «Российская практика показывает, что зачастую интересы акционеров ущемляются именно при совершении таких сделок»,— полагает он. Кроме того, по его мнению, необходимы по тем же причинам и уточнения в режим контроля советами директоров сделок при размещении акций и конвертируемых облигаций и нот. Управляющему партнеру юридической фирмы «Альянс / Тесситоре, Кузнецов и Петрова» Олегу Кузнецову также кажется спорным пункт о снятии необходимости одобрения в особом режиме операций по внесению имущества в уставный капитал «дочки» при условии, что материнская компания будет владеть в ней 90% и более капитала. «На практике это может вылиться в злоупотребления, особенно при наличии корпоративного конфликта: миноритарии основного общества не могут напрямую контролировать действия дочерних компаний»,— полагает он. Татьяна Невеева из адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» полагает важнейшим элементом проекта возможность одобрения сделок с заинтересованностью и крупных сделок до подписания договоров — в установленных советом директоров рамках.

Дарья Шубина, Александр Ковалевский, Дмитрий Бутрин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...