Следственное управление СКР по Центральному федеральному округу возбудило уголовное дело в отношении бывшего заместителя руководителя Росреестра Сергея Сапельникова. Чиновник подозревается в халатности при создании кадастровой карты РФ.
Бывший заместитель руководителя Росреестра Сергей Сапельников
Фото: Александр Вайнштейн, Коммерсантъ / купить фото
Официальный представитель СКР Владимир Маркин сообщил, что управлением ведомства по ЦФО завершена проверка материалов Счетной палаты РФ о выявленных нарушениях при расходовании денежных средств, выделенных Росреестру для создания публичной кадастровой карты РФ и картографической основы государственного кадастра недвижимости. По результатам проверки в отношении ряда должностных лиц Росреестра, в том числе бывшего заместителя руководителя ведомства Сергея Сапельникова, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность»).
По версии следствия, в 2010–2011 годах должностные лица Росреестра подготовили с нарушением законодательства технические задания и иную конкурсную документацию, что позволило заключить госконтракты на проведение работ по созданию публичной кадастровой карты с организациями, не имеющими права на их проведение. При этом не была организована надлежащим образом деятельность комиссий по приемке выполненных работ, что повлекло необоснованное расходование средств Росреестра по оплате государственных контрактов. Так, например, установлено, что при исполнении одного из контрактов допущено смещение кадастрового деления относительно картографической основы, заход границ кадастрового деления в акваторию морей, линия государственной границы РФ на публичной кадастровой карте не отображается. На работы, выполненные ненадлежащим образом, было израсходовано свыше 728 млн руб.
По данным следствия, Сергей Сапельников еще в период проведения проверки незаконно выехал за пределы РФ. Как отметил господин Маркин, дело чиновника соединено с уголовным делом, ранее возбужденным по факту нерационального расходования средств Росреестра, выделенных на создание системы кадастра недвижимости по другим государственным контрактам. Ущерб по «старому» делу составил 23 млн руб.