Владимира Путина сейчас поддерживают 47% россиян. Таковы данные опроса "Левада-центра". Если бы выборы президента прошли в ближайшее воскресенье, 17% голосов получил бы лидер КПРФ Геннадий Зюганов, 12% — Владимир Жириновский, и по 5% — Михаил Прохоров и Алексей Навальный. Политолог Илья Константинов обсудил ситуацию с ведущими Алексеем Корнеевым и Дарьей Полыгаевой.
Д.П.: Какие можно сделать выводы из этих результатов?
И.К.: Для начала я бы сказал так: Владимир Владимирович сам настолько заострил пирамиду власти, что рискует оцарапаться о ее вершину. В глазах россиян сегодня президент отвечает за все, что происходит в стране и вокруг нее. Хотя в действительности, конечно, это не так. И если какое-то время назад можно было говорить о том, что царь хороший, а бояре плохие, то с каждым следующим этапом укрепления вертикали эти отговорки становятся все менее действенными. Между тем, ситуация в стране не улучшается, а, пожалуй, даже напротив: экономика стагнирует, фиксируется уже на протяжении длительного времени фактически нулевой рост в пределах статистической погрешности.
Это говорит о том, что наступает экономический кризис. Заметным стал снова рост цен, состояние ЖКХ катастрофическое, с транспортом огромные проблемы — вспомните недавнюю страшную катастрофу в Казани — и так далее. Борьба с коррупцией, которая была продекларирована в качестве одной из приоритетных задач, избирателей не удовлетворяет, потому что люди видят декларативный характер, выборочный характер этих акций. И все это в глазах большинства ложится на плечи Владимира Владимировича. Поэтому я думаю, что такие результаты неудивительны.
Д.П.: Люди делают выводы из собственного положения? Из экономической ситуации, из того, что они чувствуют каждый день на себе?
И.К.: Конечно, хотя та же самая статистика свидетельствует о том, что большинство наших соотечественников все еще поддерживает президента. Поддерживает, исходя из понятных соображений: ради сохранения стабильности, единства, обеспечения обороноспособности и прочее. Но, тем не менее, груз нерешенных проблем — внутренних, социально-экономических, политических, правовых — все сильнее и сильнее давит на сознание граждан России. Рано или поздно это приведет к серьезному снижению рейтингов Владимира Путина.
А.К.: Пока россияне не видят, кто может решить эти проблемы, во всяком случае, судя по цифрам. Если бы выборы состоялись сейчас, у Прохорова и Навального — 5%, у Жириновского — 12%, у Зюганова — 17%. При этом у Геннадия Андреевича Зюганова в последнее время активность крайне низка, по телевидению он появляется крайне редко. С чем связаны эти цифры, как вы думаете?
И.К.: Население просто не знает других персон политических, это совершенно естественно. Зюганов на протяжении многих лет, уже десятилетий даже, как и Жириновский, ассоциируется в сознании наших сограждан с лидерами политических партий, а Прохоров и Навальный — это новые, только появившиеся фигуры, которые за пределами Москвы, Московской области известны единицам. Отсюда и такие рейтинги. Это опять-таки результат все той же селекции, той же заостренности вертикали власти, о которой я говорил выше.
Создается ситуация выжженной "политической земли" вокруг Кремля: есть Владимир Владимирович Путин в сознании россиян, больше практически никого нет. Потому что Зюганов уже десятилетия возглавляет коммунистическую партию, он произносит одни и те же заклинания. Есть Жириновский, который эксплуатирует настроения самых отсталых, наименее развитых слоев населения, а большинство людей понимает несерьезность программных целей, которые ставит перед собой лидер ЛДПР. А новая политическая поросль, реальные преемники нынешнего президента, они усилиями официальной пропаганды оттесняются вниз.
В результате получается этот пик, на вершине которого один президент, вокруг сомнительной честности, порядочности и профессиональных качеств в глазах населения аппарат и бояре, а дальше — пустыня. Результатом этого могут быть только социальные, экономические, политические неприятности в более или менее обозримом будущем.
Д.П.: Как вам результат Навального — такой же, как у Прохорова? Уровни несколько разные с точки зрения освещения на федеральных телеканалах, например.
И.К.: Навальный в последнее время поднялся. Я абсолютно уверен, что подавляющее большинство из этих 5% он набрал в Москве, Санкт-Петербурге и крупных городах, где его деятельность достаточно хорошо известна. Я думаю, что это перспективный политик. Если не произойдет чего-то непредвиденного, если какие-то судебные преследования не помешают Алексею Навальному, в течение ближайших нескольких лет он имеет шанс подняться до уровня реального претендента на борьбу за президентское кресло.