Уже второй контрагент самарского ОАО «Волгабурмаш» обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве предприятия. Отметим, что ЗАО «Компания «Вольфрам», подававшее аналогичное заявление в начале ноября, уже ходатайствует об отказе от своих требований. По информации генерального директора «Волгабурмаша», все долги предприятие погасило и перед новым истцом — челябинским ООО «Металлинвест». Наблюдатели считают, что партнеры, которым завод задолжал деньги, просто выбрали такой способ взыскания с него долгов. По мнению арбитражных управляющих, способ довольно эффективный.
С предприятия Александра Швидака взыскивают долги, угрожая банкротством
Фото: Игорь Черников, Коммерсантъ
С заявлением о признании ОАО «Волгабурмаш» банкротом в арбитражный суд Самарской области обратилось челябинское ООО «Металлинвест».
Челябинская компания ранее пыталась взыскать с самарского завода 770,7 тыс. рублей долга. Иск ее был удовлетворен самарским арбитражем 18 октября текущего года, а 29 ноября ООО обратилось с заявлением о признании ОАО «Волгабурмаш» банкротом.
Согласно материалам арбитражного суда, между предприятиями был заключен договор поставки товара в январе 2013 года. ООО «Металлинвест» товар поставило, однако оплачен он «Волгабурмашем» не был. ОАО в рамках разбирательства исковые требования признало в полном объеме, и они были удовлетворены.
Однако, видимо, до конца ноября оплата по этим требованиям «Волгабурмашем» проведена не была, в связи с чем ООО «Металлинвест» обратилось в арбитражный суд с иском о признании должника банкротом.
ОАО «Волгабурмаш» занимается производством породоразрушающего инструмента (долот). Согласно информации, раскрытой компанией, 60,6 % акций ОАО «Волгабурмаш» принадлежит ОАО «ВБМ-Групп». Уставной капитал ОАО «Волгабурмаш», по данным kartoteka.ru, составляет 361,3 тыс. рублей, ОАО «ВБМ-Групп» — 1,7 млрд рублей. Наблюдатели называют «Волгабурмаш» близким известному бизнесмену Александру Швидаку.
Основной вид деятельности ООО «Металлинвест» — оптовая торговля черными металлами в первичных формах. Уставной капитал компании — 10 тыс. рублей. Директором и владельцем ООО является Денис Казанцев.
Отметим, ранее, 7 ноября 2013 года, в самарский арбитражный суд с заявлением о признании ОАО «Волгабурмаш» банкротом обращалось московское ЗАО «Компания «Вольфрам». По информации генерального директора завода Александра Боснака, сумма требования московской компании составляла 10,8 млн рублей. Также господин Боснак заявлял „Ъ“ 11 ноября, что «Волгабурмаш» намерен погасить долги перед «Вольфрамом» в полном объеме в кратчайшие сроки, и, видимо, это было сделано. 21 ноября ЗАО «Компания «Вольфрам» обратилось в арбитражный суд с ходатайством об отказе от своего заявления и о прекращении дела о несостоятельности ОАО.
Всего в 2013 году различными предприятиями было подано в арбитражные суды Самарской области и других регионов более 60 исков с требованием к ОАО «Волгабурмаш» о взыскании долга на общую сумму более 200 млн рублей.
Согласно официальному отчету ОАО «Волгабурмаш» за третий квартал текущего года, компания закончила период с убытком в 390,6 млн рублей. Девять месяцев 2012 года ОАО завершило с прибылью в размере 87,4 млн рублей. Общий размер дебиторской задолженности перед ОАО «Волгабурмаш» по итогам девяти месяцев 2013 года составляет 3,9 млрд рублей, в том числе просроченной — 2,8 млрд. Согласно бухгалтерскому балансу на 30 сентября 2013 года, долгосрочные обязательства ОАО «Волгабурмаш» составляют 1,8 млрд рублей, краткосрочные– 4,3 млрд рублей, в том числе кредиторская задолженность — 1,1 млрд.
ОАО, в свою очередь, пытается взыскать около 340 млн долгов со своих контрагентов через суд. Иски «Волгабурмаша» о взыскании 1,7 млн, поданные в этом году, арбитражем удовлетворены.
В ответ на запрос „Ъ“ генеральный директор ОАО Александр Боснак вчера пояснил: «В настоящее время ОАО «Волгабурмаш» задолженность перед ООО «Металлинвест» погашена в полном размере. Также, ОАО «Волгабурмаш» ведет активную деятельность по погашению задолженности перед другими контрагентами по неисполненным обязательствам и обязуется выполнить их в полном объеме».
Управляющий партнер юридической фирмы «RBL» Дмитрий Самигуллин в беседе с „Ъ“ уже пояснял, что порой «кредиторы используют вариант взыскания задолженности через заявление о банкротстве». По его словам, такая схема бывает эффективной в случае с предприятиями, которые не намерены прекращать свою деятельность. После того, как ЗАО «Компания «Вольфрам» отказалось от своего заявления к ОАО «Волгабурмаш», господин Самигуллин отмечал, что по подобному пути могут пойти и другие кредиторы предприятия.
Арбитражный управляющий НП СОАУ «Меркурий» Александр Братяшин в свою очередь пояснил „Ъ“, что, по его мнению, эти заявления о банкротстве завода подаются исключительно для того, чтобы взыскать с него долги. «Так поступают все мало-мальски живые фирмы. Это эффективная мера, в силу того что служба судебных приставов работает никак», — заявил господин Братяшин.