Госдума может наложить табу на использование мелкого шрифта в договорах. С соответствующей инициативой выступил депутат от "Справедливой России" Олег Михеев. Мера призвана помочь клиентам различных организаций не упустить важную информацию при подписании договоров и впоследствии избежать обмана, поясняют эксперты.
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Использование мелкого шрифта в договорах могут запретить. Такой законопроект внес в Госдуму депутат от "Справедливой России" Олег Михеев. По его словам, предложенные поправки особенно актуальны для соглашений с банками. Кредитные организации нередко используют трудночитаемый шрифт в документах. При этом суды в таких случаях встают на сторону банков, а не их клиентов. Жалобы на подобный обман поступают постоянно, заявил юрист Общества защиты прав потребителей Алишер Захидов.
"На сегодняшний день четкого нормативного регулирования составления документов гражданского оборота нет. Есть злоупотребление со стороны коммерческих структур, очень часто в договорах, в разных сопроводительных документах набирают шрифт шестого-седьмого размера, что, конечно, практически нечитаемо. А написано там может быть очень важное. Иногда мелким шрифтом пишутся те вещи, которые имеют принципиальное значение для полисов страхования, для договоров банковского сектора, для кредитных, ипотечных договоров. Действительно огромное количество жалоб идет на протяжении уже больше 10-15 лет. Потом, когда банки в судах ссылаются на договор, конечно, суды вынуждены принимать во внимание, потому что все это расценивается как единый документ", — сказал он.
Мелкий шрифт в кредитных договорах сейчас почти никогда не используется, заявил исполнительный вице-президент Ассоциации российских банков Владимир Киевский.
"Банки сейчас очень ответственны, они всегда относились очень ответственно, но по ряду позиций там были нарекания, связанные с мелким шрифтом, такие малые хитрости, которые могли влиять на положение заемщика. Сейчас такого нет. Вопросы, связанные с выполнением договора, четко прописаны, люди смотрят внимательно. Тот, кто не хочет этого делать, сразу подписывает, это право человека. В общем и целом для банков сейчас нехарактерно прописание самых интересных мест мелким шрифтом, чтобы обмануть заемщика. Сейчас идет борьба за заемщика", — сказал он.
Несколько лет назад клиент банка использовал мелкий шрифт для того, что внести в договор собственные условия.
Кредитный договор между банком "Тинькофф Кредитные Системы" и Дмитрием Агарковым был заключен в 2008 году. Житель Воронежа получил предложение организации о кредите по почте. Он изменил условия соглашения, прописанные мелким шрифтом. В своем варианте анкеты Агарков прописал нулевую ставку по займу, а также обязал банк выплачивать по 3 млн руб. за каждое нарушение условий. В 2010 году банк расторг договор из-за просрочки по оплате минимального платежа, а в 2012 году обратился в суд, чтобы взыскать с Дмитрия Агаркова более 45 тыс. руб. Суд установил легитимность договора и взыскал с клиента лишь 19 тыс. руб. основного долга. В июле 2013 года Агарков обратился в суд с иском на 24 млн руб. за восемь изменений условий и тарифов, которые банк совершил в одностороннем порядке. В августе 2013 года Дмитрий Агарков заключил мировое соглашение с кредитной организацией. Он получил в подарок от банка дебетовую карту. О других условиях соглашения не сообщалось.
По словам экспертов, предлагаемые Олегом Михеевым изменения также могут коснуться сотовых операторов, которые нередко прописывают условия тарифов мелким шрифтом.