Летопись побед
Издательство "Юридическая практика" в свое время выступило пионером проведения исследований отечественного рынка юридических услуг. И сейчас, спустя полтора десятка лет, исследование "50 ведущих юридических фирм Украины" пользуется повышенным интересом со стороны участников рынка, а количество юрфирм, принимающих участие в исследовании, из года в год лишь увеличивается. Без преувеличения можно утверждать, что публикация итогов исследования становится одним из наиболее ожидаемых событий в календаре юридической жизни.
За эти годы правила проведения исследования претерпели значительные изменения. Реагируя на замечания рынка, организаторы совершенствовали методологию, добавляя новые критерии, позволяющие более точно и объективно определить местоположение каждой юрфирмы. Ведь получить объективную картину рынка, используя одни лишь количественные показатели, невозможно. Прежде всего в силу информационной закрытости участников рынка, не разглашающих не то что доходы и сопровождаемых клиентов, а даже количество работающих юристов. С 2000 года на итоговую позицию юридической компании в рейтинге также влияет репутация среди коллег, с 2007-го — количество и качество сопровождавшихся фирмой репрезентативных сделок. С 2010 года был введен экспертный совет, а годом позже репутационные баллы начали выставляться в рамках отдельных направлений юридической практики. Но ключевой принцип — максимальная объективность и равное отношение ко всем участникам рынка — никогда не подвергался пересмотру. Не менялся также основной методологический принцип, согласно которому показатели каждой юридической фирмы по исследуемым критериям сводятся воедино с учетом специальных коэффициентов.
Отдельно стоит отметить, что предварительные результаты исследования оцениваются экспертным советом. Этот завершающий этап был введен с целью дополнительной проверки и корректировки итоговой рейтинговой таблицы. Эксперты имеют возможность изменить позицию в рейтинге юрфирм, чей рейтинг, по их мнению, не полностью соответствует рыночному положению компании. И именно обобщенное мнение экспертов влияет на окончательное положение фирмы в списке 50 лучших.
Коррекции подвергались не только критерии составления рейтинга. Менялись также его содержание, формат и аудитория. С 2011 года исследование "50 ведущих юридических фирм Украины" стало более ориентированным на клиентов, по сути, переформатировавшись в гид по рынку юридических услуг Украины. Этого удалось достичь благодаря сотрудничеству с ИД "Коммерсантъ-Украина".
Основу исследования "50 ведущих юридических фирм Украины" составляет одноименная таблица. Она представляет собой "смешанную" разновидность рейтингов и рэнкингов, поскольку наряду с общей информацией (финансовые показатели) учитывает и субъективное мнение участников рынка (репутацию фирмы и мнение экспертного совета). Данная разновидность рейтингов достаточно популярна — читатели получают объективную оценку, основанную на определенных базовых показателях (каждый из которых — отдельный рэнкинг). При этом, подчеркнем, рейтинги — это не ранжирование, а точная позиция участника, определяемая, как правило, с помощью многофакторной модели оценки.
Наряду с рейтингом в исследование "50 ведущих юридических фирм Украины" включен и ряд рэнкингов --50 ведущих фирм по доходности, количеству юристов, финансовой эффективности, а также рэнкинг крупнейших публичных сделок и судебных споров. Коммуникации с рынком подтверждают, что рэнкинги вызывают не меньший интерес, чем основная таблица исследования, являясь даже в отдельных случаях более информативными. И это закономерно, ведь рэнкинги очень точно определяют положение компании в конкурентном окружении в разрезе того или иного показателя деятельности.
В мировой практике рейтингования юрфирм применяется несколько подходов: компании ранжируются по одному или нескольким показателям либо распределяются по рейтинговым группам на основе качественного анализа. К примеру, юридические фирмы в таких авторитетных международных исследованиях, как Chambers или Legal 500, оцениваются в зависимости от специализации. Речь при этом идет не о "лидере", а о "группе лидирующих юрфирм" в определенной отрасли практики. Рейтинг компании в таком случае определяется ее принадлежностью к той или иной группе и составляется на основе количественного и качественного анализа в корреляции с репутацией фирмы. Поскольку "репутационный" критерий субъективен, составители рейтингов постепенно пришли к практике расчета количественных и качественных показателей, дополняя их при необходимости экспертными оценками. Сейчас большинство из существующих исследований локальных рынков юруслуг оперируют исключительно количественными показателями: учитывается годовой доход и прибыль фирмы, доходы в расчете на одного сотрудника и/или партнера, количество сопровождаемых сделок и их совокупная стоимость. Важным фактором является количество сотрудников (партнеров и наемных работников) и наличие офисной сети, в том числе за рубежом. Кроме того, составляются рейтинги по каждому из количественных показателей и направлений практики.
Принимая в расчет международные исследования, проект "50 ведущих юридических фирм Украины" можно считать уникальным не только для отечественного рынка, так как он учитывает максимально возможное количество репрезентативных показателей, включая и балльную экспертную оценку места фирмы на рынке юридических услуг. Отшлифованная за много лет методология проведения исследования позволяет утверждать, что случайные фирмы в число 50 лучших не попадают, а положение каждого участника в целом соответствует его реальным позициям на рынке. Пожалуй, единственное исключение — бутиковые юрфирмы, которые, будучи лидерами в рамках своей специализации, в силу масштаба находятся в средней части рейтинговой таблицы. Однако в отраслевых рейтингах эти юрфирмы по праву значатся в числе лидеров. В то же время следует отметить: ни один рейтинг не может в полной мере отобразить все рыночные аспекты. Сказывается и присущая многофакторной модели уязвимость, вызванная прежде всего качеством информации, с которой приходится работать исследователям.
Фиксируя из года в год все достижения юридических фирм, исследование "50 ведущих юридических фирм Украины" превратилось в своеобразную летопись рынка, позволяющую проследить эволюцию участников рейтинга. А ими являются все крупнейшие юрфирмы страны — как по объективным количественным показателям, так и, до определенной степени, в разрезе практик и проектов. Например, крупнейшей по количеству юристов фирмой 1999 года была ЮФ "Салком", больше всех в 2002 году заработала ЮФ "Василь Кисиль и Партнеры", а лучшим deal-мейкером (акулой бизнеса) 2008 года стала ЮФ "АНК", получившая это звание за сопровождение проекта строительства металлургического завода в Одесской области стоимостью 5 млрд евро.
Если обратиться к статистике, то за все годы проведения исследования в число 50 лучших юридических фирм Украины входили более 250 юридических компаний. Традиционно рейтинг ежегодно открывают порядка 10-15 новых фирм, доросших до категории "лидеры рынка". И наоборот, некоторые ранее широко известные компании исчезают из поля зрения. Начинающему юристу сейчас мало что скажут наименования "Би. Ай. Эм.", "Юрис", "Проксен" — лучших юрфирм Украины конца 1990-х. Что уж говорить о юрфирмах из второй половины списка — наименования некоторых из них сохранились лишь на страницах исследования.
К числу старожилов рейтинга можно отнести ЮФ "Коннов и Созановский", "Салком", "АНК", "Василь Кисиль и Партнеры", "Грамацкий и Партнеры", "Грищенко и Партнеры", "Укринюрколлегия", "Астерс" (до 2008 года — "Шевченко Дидковский и Партнеры"), "Ильяшев и Партнеры", "КМ Партнеры". Особый интерес представляет анализ местоположения в рейтинге юрфирм, которые были образованы после начала выхода нашего исследования. Так, одна из лучших юридических фирм этого года — Sayenko Kharenko — впервые приняла участие в исследовании в 2007 году (спустя три года после учреждения) и сразу попала в пятерку лидеров, в которой неизменно и присутствует. Были случаи, когда юридические фирмы входили в число ведущих буквально на следующий год после открытия. Но это скорее характерно для фирм, созданных при выделении практики из существующей успешной компании, либо при слиянии юрфирм.
Анализируя изменения "персонального состава" рейтинга в разные годы, можно обнаружить интересную особенность: в отдельных случаях итоги исследования несколько предвосхищали события. То есть тенденции, способствовавшие продвижению фирмы, становились очевидными лишь спустя несколько месяцев после публикации итогов исследования.
В целом за период существования исследования только семь участников удостаивались звания лучшей юрфирмы Украины. Рекордный показатель ЮФ "Василь Кисиль и Партнеры" — семь первых мест — является ориентиром для конкурентов, да и сама фирма вполне может улучшить этот показатель. Второй по числу наград юридической фирмой страны является "Астерс", получившая в этом году уже пятый приз.
Офисы международных фирм, представленных в Украине, включаются в итоговую таблицу "50 ведущих юридических фирм Украины" с 2008 года (до этого они исследовались отдельно). С того времени в списке 50 лучших до 20% позиций занимают международные бренды, что в целом соответствует раскладу сил на украинском рынке юридических услуг.
