В отношении "Мастер-банка" может быть возбуждено еще одно уголовное дело — о выводе активов. Об этом сообщил "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах. Экономист, президент Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич и профессор Высшей школы экономики Иван Родионов обсудили ситуацию с ведущим Борисом Блохиным.
Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ / купить фото
В среду Центробанк отозвал лицензию у "Мастер-банка" из-за крупномасштабных сомнительных операций. Уже идет расследование уголовного дела о незаконной банковской деятельности и обналичивании более 2 млрд руб. О фигурантах дела пока не сообщалось. Основным владельцем "Мастер-банка" является предприниматель Борис Булочник, а также его сын Александр и супруга Надежда. Как сообщает агентство "Прайм", на их имена зарегистрировано более 70 компаний.
— Чем завершится скандал с "Мастер-банком"? Могут ли крупные банкиры получить реальные сроки? Господин Бунич, как вы считаете?
А.Б.: Я не могу оценивать, получит у нас кто-то сроки или не получит. Дело в том, что здесь еще не все так очевидно.
— История с "Мастер-банком" — что это такое? Чем это все может закончиться?
А.Б.: Во-первых, я помню множество таких историй, когда отзывались лицензии, обвинения тоже приблизительно одинаковые — рискованная кредитная политика, дыра в балансе, низкое качество кредитного портфеля и аффилированные лица, предоставление кредитов фирмам знакомых, друзей и родственников. Но дело в том, что можно пойти в любой банк российский, даже очень крупный, и там, мне кажется, может оказаться низкое качество кредитного портфеля и аффилированные лица с весьма сомнительными схемами.
— Сейчас Центробанк и наводит порядок, как нам было сказано об этом.
А.Б.: Такие вещи происходят периодически, не всегда они заканчиваются уголовными делами, потому что может выясниться, что часть этих операций не является противозаконной. Я лично не могу сказать сейчас, точно определить, что это группа злодеев, которые предумышленно нарушали российский закон.
— Господин Родионов, как надзорный орган Центробанк несет какую-то ответственность за то, что происходит сейчас?
И.Р.: Конечно, несет. Вот вам демонстрация этой ответственности в том, что лицензия была отозвана, несмотря на то, что у банка 2 млн частных клиентов. Другое дело, что, может быть, надо было быть более строгим, более тщательным. В Центробанке сейчас проходил период перемен, и, может быть, на какой-то момент контроль ослаб. Как и в случае с правоохранительной деятельностью, здесь главное — не поимка и наказание, а предупреждение, потому что, на самом деле, понятно, что такого рода операции всегда негативно сказываются на банковской системе.
— Возникает вопрос, как из фильма, как вы допустили, почему это произошло? Что случилось?
И.Р.: В нашей стране сейчас кризис, это очевидно всем, производство не растет, и понятно, что любое корпоративное кредитование высокорисковое. При этом опять ставки по кредитам физлицам достаточно высокие. Люди уже поняли, что счастья в этом не так много. Сейчас банки оказались в странном положении: деньги-то они пока у населения собирают, а где их использовать, они не всегда готовы принять правильное решение.
— Не могут найти практическое применение.
И.Р.: Нет, практическое применение всегда можно найти. Здесь речь идет о том, чтобы это было...
— Эффективно?
И.Р.: Нет, эффективно — это второй вопрос. Видно, что они давали деньги эффективно.
— Господин Бунич, как отразится все это на рынке?
А.Б.: Это может вызывать панические настроения, поскольку банк активно занимался процессингом. И поэтому здесь возникают страхи различные. Так что Центробанк должен это тоже учитывать, что в сложной ситуации находится российская экономика, то, что чрезмерно не застращать уже публику. И я бы еще добавил, что надо рассмотреть версию о том, что идет передел банковского рынка и финансового сектора. Особенно учитывая, что в банковском бизнесе не так много сейчас возможностей остается вмещения прибыли. И это может приводить к тому, что более сильные на этом рынке могут начать захватывать бизнес более слабых.