В Госдуме предлагают наказывать за цинизм в интернете. Руководитель аппарата фракции КПРФ в Госдуме Нина Останина и депутат заксобрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов прокомментировали ситуацию ведущему Андрею Норкину.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Депутат от "Единой России" Валерий Трапезников предложил отправлять на общественные работы тех, кто позволяет себе публично шутить над трагическими событиями. Так парламентарий отреагировал на обсуждение в Сети крушения самолета в Казани. По его мнению, необходимо законодательно установить наказание за такое поведение и разработать соответствующий законопроект.
А.Н.: Господин Милонов, насколько реально может работать подобная норма закона?
В.М.: Уже сейчас есть норма КоАП "Оскорбление": то есть здесь, может быть, даже не стоит придумывать новую статью совсем.
А.Н.: Оскорбление кого? Там же должен быть какой-то субъект, насколько я понимаю? А в данном случае?
В.М.: В частности, оскорбление родственников, оскорбление памяти погибших. В данном случае как раз федеральный законодатель может немножко подредактировать содержание статьи Кодекса об административных правонарушениях и внести это дополнение. И как раз в соответствии с КоАП может быть назначено административное наказание в виде исправительных работ.
А.Н.: Госпожа Останина, как вы думаете?
Н.О.: Я с этим не согласна.
А.Н.: Почему?
Н.О.: Мнение Виталия Милонова для меня абсолютно абсурдно: когда нормы человеческой морали надо попытаться прописать в виде законов. Нельзя заставить людей любить друг друга насильно, не бывает такого. С моей точки зрения, это адресовано не памяти погибших. Не хотела бы топтаться на этой памяти. Это просто плевок в лицо власти, которая сегодня в погоне за дешевизной сделала так, что угрозу человеческой жизни приносит любая попытка перенестись с одной территории на другую. Ведь ни для кого не секрет, что сын нынешнего президента Татарстана летел в этом самолете, и я глубоко скорблю и понимаю, что нет более страшной потери, чем потерять ребенка. Неужели, будучи председателем правительства, этот господин Минниханов не понимал, что выделяя мизерные деньги на закупки самолетов из бюджета правительства Татарстана, не софинансируя эти вещи, не заботясь, не контролируя то, угрожают ли жизни людей сегодня эти авиационные борта, которые в республике закуплены даже частной компанией, что когда-то это и тебя коснется. И вот это коснулось и тебя.
А.Н.: Госпожа Останина, подождите, тем не менее со словами господина Милонова я соглашусь. То, что вы говорите, безусловно, имеет право на существование. Но какое это имеет отношение к тому, чтобы оставлять в интернете, например, записи, в которых в отношении погибшего сына президента Татарстана, который летел на рейсовом самолете, высказываются какие-то неуместные замечания?
Н.О.: Я еще раз скажу, не относите это к данной ситуации. Эти замечания высказывались и до того наверняка.
А.Н.: Да, согласен.
Н.О.: Только люди не имели возможность напрямую выйти в средства массовой информации и высказаться. Вы что предлагаете, советскую дружину ввести? В чем нас коммунистов обвиняли.
В.М.: Дело в том, что законодатель также предусматривает и уголовную ответственность за это. Обращение к нормам общественной морали — это не правовой метод решения вопроса. Невозможно удалить эту запись из интернета, если нет нарушения закона. Конечно, можно рассуждать о необходимости новой мировой революции и обсуждать политику товарища Ленина, но дело-то в том, что у нас сейчас в интернете люди бессовестные позволяют себе, как последние хомяки, оскорблять чувства тех людей, сердце которых разрывается от горя.
Н.О.: Зря вы сюда, конечно, приплели товарища Ленина, поскольку это не помогло узаконить желание людей высказать свое отношение к власти такого рода юридическими нормами, это излишне. Но есть уже Уголовный кодекс, есть уже статья "Клевета и оскорбление".
А.Н.: Я считаю, что каждый человек имеет право высказывать свое отношение, в том числе, к власти, в том числе, лично к представителям власти.
Н.О.: Безусловно.
А.Н.: Но не тогда, когда у человека, который власть представляет, сын погиб в авиакатастрофе.
Н.О.: Мне кажется, что сейчас не найдется ни одного слушателя, который бы с вами не согласился. Конечно, вы правы, но мне хочется вернуться к тому периоду, когда мы, депутаты, вносили в Думу закон о защите детей от средств массовой информации и хотели прописать тогда и защиту чувств детей, их физического, духовного здоровья от интернета.
В.М.: Причем здесь дети и Ксения Собчак в Twitter?
Н.О.: Но знали бы вы, сколько в наш адрес было плевков. Безусловно, надо излечить интернет-пространство, кто бы сомневался?
В.М.: Объективно: оскорбление чувств выражено в циничной форме, 130 статья Уголовного кодекса. Вы федеральный законодатель, вы помните об этом.
Н.О.: Вы абсолютно правильно говорите: не надо никаких новых норм, вы правы здесь — новые нормы не нужны.