Экс-президенту Германии Кристиану Вульфу предъявлено обвинение во взяточничестве. Собственный корреспондент "Коммерсантъ FM" в Берлине Олег Зиньковский рассказал подробности ведущей Оксане Барыкиной.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ / купить фото
По версии следствия, Вульф получил около €750 от своего друга кинорежиссера, когда тот оплачивал расходы Вульфа на пивном фестивале "Октоберфест". Это первый в истории случай, когда обвинение выдвинуто против бывшего лидера Германии. Защита политика считает обвинения безосновательными.
— Скажите, как прошло первое заседание?
— Было зачитано обвинительное заключение, по которому прокуратура обвиняет Вульфа в получении личной выгоды за счет злоупотребления служебным положением. Фактически можно сказать, что это взяточничество, но в несколько более ослабленной уголовно-процессуальной форме, то есть максимальное наказание по этой статье — где-то до трех лет лишения свободы. Было зачитано это обвинительное заключение. Вульф в очередной раз, как он это все последние два года делает, заверил, что он ни в чем не виноват. Ну и, собственно говоря, стороны разошлись, потому что процесс обещает быть долгим, он рассчитан на 22 дня, будут заслушаны 45 свидетелей, и исход этого процесса наблюдатели считают совершенно неопределенным. Шансы на обвинение и шансы на оправдание примерно равны — 50 на 50.
— Как вообще в Германии этот процесс воспринимают, что говорят, что пишут?
— Говорят очень много и пишут очень много. Как вы уже сказали, это первый случай в истории Германии, когда бывший глава государства оказался на скамье подсудимых, обвинен в уголовном преступлении, да еще и в коррупции. К этому обвинению немцы относятся как-то очень всегда настороженно и требуют от своих политиков максимально чистых рук, поэтому пишут очень много.
Здесь есть разные точки зрения. Например, самая тиражная газета Германии, бульварная газета Bild, 14 ноября вышла под таким заголовком: "А нужен ли кому-то этот процесс?" Посчитали в газете, что 22 дня, 45 свидетелей, стоимость процесса может составить десятки, если не сотни тысяч евро, если посчитать все вместе. Сумма, о которой идет речь, то, что вменяют Вульфу — €719 — это стоимость поездки в Мюнхен на "Октоберфест", то есть стоит ли овчинка выделки?
— Даже не €750?
— Всего примерно €750. Тут уже посчитали с точностью до цента — €719. Но большинство журналистов и экспертов все-таки говорят, что стоит — вопрос принципиальный, что все-таки вынести это разбирательство на суд было необходимо. Оправдают Вульфа — значит, оправдают, значит, он не виновен. Осудят — значит, он был виноват.
Они рассматривают, скорее, происходящее с той точки зрения, что сама отставка Вульфа более года тому назад была необходима не по юридическим, как здесь считают, а по политическим соображениям просто потому, что он нарушил чистоту мундира. Здесь очень строгие критерии по тому, насколько честен, насколько откровенен, насколько добросовестен должен быть политик.
Уже то, что на Вульфа легла такая тень подозрения — это достаточное основание для того, чтобы очень подробно разобраться со всеми обстоятельствами дела. Судебный процесс считают пограничным случаем, действительно, между коррупцией и дружбой. Вульф-то говорит, что он просто дружил с этим кинопродюсером, и вот его старый друг оплатил за него номер в гостинице. Взяткой это не было: скорее, дружеской услугой. Но где проходит эта тонкая грань? Может быть, судебный процесс позволит дать ответ на этот вопрос, где тонкая грань: где заканчивается дружба и начинается коррупция в случае с политиком.
— Сам кинопродюсер что-то говорил? Я так понимаю, что он второй фигурант же дела, получается?
— Он второй фигурант, они, по сути, на одной скамье подсудимых с Вульфом находятся. У них с Вульфом общая позиция: мы друзья, Вульф никаких взяток не брал, никаких преимуществ кинопродюсер Греневольд от дружбы с Вульфом не получил. Писали о том, что Вульф должен был поддержать его кинопроект, но, по сути, оказалось, что этот кинопроект никакой поддержки от государства не получил.
Они утверждают, что просто за счет старой дружбы один другого пригласил, знаете, как друг может друга в ресторан пригласить — вот точно так же этот Греневольд пригласил Вульфа с семьей на пивной фестиваль "Октоберфест" за €700. Такова их позиция. И они оба считают себя жертвами медийной кампании, которая хочет погубить репутацию их обоих.
— Олег, проходила такая информация в СМИ, что якобы всегда были претензии к Вульфу, поскольку он жил не по средствам? Что еще ему вменяется обществом?
— Предположений или, скажем, подозрений в том, что Вульф коррумпирован, много выдвигалось два года назад, когда началась вся эта история. Он и на Майорку летал с миллионерами, и медовый месяц свой проводил в вилле в Испании какого-то одного очень богатого человека, тоже своего друга: то есть было много разных аспектов, по которым его можно было заподозрить в коррупции. Знаете, практически все как-то рассосалось, доказательной базы нигде не нашли: то есть вроде бы он с миллионерами общался, но платил за себя, летал на Майорку в бизнес-классе, но за билеты деньги потом компенсировал. По сути, единственное, что осталось — это поездка в Мюнхен совместно с кинопродюсером Греневольдом и €719, как мы уже обсуждали с вами.